Решение № 2-1243/2017 2-1243/2017~М-1129/2017 М-1129/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-1243/2017




Дело № 2-1243/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 01 сентября 2017 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Глинских Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Региональная страховая копания «Стерх» к ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты по обязательному страхованию автомобильной гражданской ответственности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


АО «РСК «Стерх» обратилось в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ФИО1, указав, что 04 сентября 2015 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, госномер №, под управлением ФИО2 были причинены механические повреждения. Виновным в произошедшем ДТП признан ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты>, госномер №. Истцом была произведена страхового возмещения потерпевшему ФИО3 в сумме 111 200 рублей. Кроме того, ФИО1 скрылся с места ДТП, за что был привлечен к административной ответственности постановлением № от 08 сентября 2015 года. Просит взыскать с ФИО1 сумму произведенной страховой выплаты в размере 111 200 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 424 рубля.

Определением судьи Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 июля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика привлечен ФИО4 и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне истца ФИО2, ФИО3

Стороны и третьи лица, на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии 04 сентября 2015 года и постановления № от 07 сентября 2015 года, 04 сентября 2015 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, которому были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность обоих участников дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «РСК «Стерх».

В соответствии со ст. 929 ГК РФ страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить причиненные убытки в застрахованном имуществе - выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исходя из положений п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно акта о страховом случае № от 21 сентября 2015 года, дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО1 и ФИО2 признано АО «РСК «Стерх» страховым случаем и на основании экспертного заключения ООО «<данные изъяты>» № от 04 сентября 2015 года принято решение о выплате потерпевшему ФИО3 страхового возмещения в размере 111 200 рублей.

Платежным поручение № от 08 октября 2015 года истцом была выплачена ФИО3 сумма страхового возмещения в размере 111 200 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Постановлением № от 08 сентября 2015 года подтверждается, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление 04 сентября 2015 года места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к истцу, после выплаты потерпевшему ФИО3 суммы страхового возмещения перешло право требования к ответчику возмещения причиненного вреда в пределах выплаченной суммы.

При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «РСК «Стерх» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 424 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Акционерного общества «Региональная страховая копания «Стерх» к ФИО1 о взыскании суммы страховой выплаты по обязательному страхованию автомобильной гражданской ответственности в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Региональная страховая копания «Стерх» в порядке регресса 111 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 424 рубля, а всего 114 624 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Е.В.Подголов

Решение принято судом в окончательной форме 04 сентября 2017 года.



Суд:

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

АО Региональная страховая компания "Стерх" (подробнее)

Судьи дела:

Подголов Евгений Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ