Постановление № 5-565/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-565/2020




Дело № 5-565/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 февраля 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Юшкова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

** ** ** в 23 час. 55 мин. ФИО1, находясь возле ..., громко кричал, размахивал руками, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия привлекаемого лица квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

ФИО1 на судебном рассмотрении дела свою вину признал. Пояснил, что обстоятельств задержания не помнит ввиду нахождения в состоянии опьянения.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признаёт совершение однородного правонарушения повторно.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, неоднократно допускавшего противоправность поведения, наличие отягчающего обстоятельства, отсутствие постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. По мнению суда, назначением ФИО1 административного ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, и данное наказание будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 иных правонарушений.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, отсутствие постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Таких исключительных обстоятельств, которые препятствовали бы ФИО1 отбыванию административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 00 час. 05 мин. 17 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья- И.С. Юшкова



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Юшкова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)