Определение № 2-485/2017 2-485/2017~М-408/2017 М-408/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-485/2017

Копия

Дело №2-485/2017г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково 12 мая 2017 года

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Чернигина А.П.

при секретаре Ковалевой Е.Н.,

представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Дятьковского района о признании права собственности на самовольно возведенную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Дятьковского района указывая, что на основании решения Дятьковского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. № ее мужу И.В. . был отведен земельный участок под строительство гаража, утвержден план гаража.

В 1977 году ФИО4 был построен кирпичный гараж, общей площадью 22,3 кв.м, расположенный по адресу : <адрес>, <адрес> №.

С момента постройки гаража истец и ее муж пользовались и владели гаражом как личным имуществом, однако документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанное имущество оформлены не были.

07.12.2015г. И.В. умер.

По заявлению истца о принятии наследства нотариусом Дятьковского нотариального округа ФИО . заведено наследственное дело №г.,

После смерти супруга истцом было получено постановление Администрации Дятьковского района от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об уточнении адресов гаражей», выполнен межевой план расположения гаража, получено техническое заключение по обследованию гаража.

Однако в виду отсутствия правоустанавливающих документов, истец лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанное имущество в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на самовольно возведенную постройку – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что данное исковое заявление не подсудно Дятьковскому городскому суду.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из карточки учета инвентарного объекта №, выданного ГУП «Бряскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ. № усматривается, что действительная стоимость гаража в действующих ценах на дату обследования 28.11.2016г. составляет 21312 рублей.

Поскольку заявленные истцом требования являются требованиями имущественного характера, не превышающими 50 000 рублей, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей, в соответствии с требованиями ст. 23 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-485/2017 года по иску ФИО3 к администрации Дятьковского района о признании права собственности на самовольно возведенную постройку для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №28 Дятьковского судебного района <адрес>.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий <данные изъяты>) Чернигина А.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>