Решение № 2-1035/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-1035/2025

Дело № 2-1035/2025

54RS0004-01-2024-004899-70


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2025 года г.Новосибирск Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.,

при секретаре Кругловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании денежных средств в порядке наследования (наследодатель ФИО1), третье лицо АО "СОГАЗ",

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в Калининский районный суд г. Новосибирска с иском к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору **-ФЛ от 15.09.2021 по состоянию на 04.07.2024 в размере 774 748,19 руб., в т.ч. основной долг - 521 648,41 руб., проценты – 14 650,88 руб., проценты на просроченный основной долг – 301,39 руб., пени за просрочку возврата кредита на сумму невозвращенного в срок кредита - 226 636,76 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 6 764,76 руб., а так же госпошлину в размере 4 746 руб. Истец так же просит расторгнуть кредитный договор, взыскивать с ответчика пени в размере 0,1 % в день от суммы задолженности по погашению основного долга, проценты, начиная с 05.07.2024 по дату расторжения договора, взыскать государственную пошлину в размере 16 900,02 руб., тариф за нотариальные действия 2683 руб., стоимость услуг нотариуса технического характера – 2063 руб.

Истцом в ходе рассмотрения спора уточнены требования (заявление от 26.09.2025). В иске истец просит: расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать задолженность по кредитному договору **-ФЛ от 15.09.2021 в размере 400 руб. - основной долг, расходы по уплате госпошлины 400 руб. и 6 000 руб., тариф за нотариальные действия 2683 руб., стоимость услуг нотариуса технического характера – 2063 руб., тариф за совершение нотариальных действий - 2683 руб., стоимость услуг нотариуса технического характера – 2063 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 15.09.2021 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику денежные средства в размере 601 581,44 руб. на срок по 15.09.20218 включительно под 7,9 % годовых на потребительские цели. Заемщик прекратил исполнять обязательство по возврату кредита, в связи с чем, истец направил требование о досрочном исполнении обязательства, которое не исполнено. Банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи, уплатив тариф и стоимость услуг. Истцом установлено, что заемщик умер 01.11.2023.

Определением от 18.12.2024 (л.д.149) спор передан на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска.

Определением от 20.05.2025 (протокол судебного заседания) в качестве третьего лица по делу привлечен страховщик.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении спора.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что между истцом и ФИО1 15.09.2021 заключен кредитный договор **-ФЛ, по которому предоставлено 601 581,44 руб., под 7,9 % годовых на срок по 15.09.2028 на потребительские цели (л.д.34).

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Заемщик умер 01.11.2023 (л.д.184).

Истец указывает, что по договору имеется задолженность, которая по расчету (л.д.12) по состоянию на 04.07.2024 составляет 774 748,19 руб., в т.ч. основной долг - 521 648,41 руб., проценты – 14 650,88 руб., проценты на просроченный основной долг – 301,39 руб., пени за просрочку возврата кредита на сумму невозвращенного в срок кредита - 226 636,76 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 6 764,76 руб. (л.д.12).

В связи с наличием просроченной задолженности, банк обращался к нотариусу за совершением исполнительной надписи (л.д.46).

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Круг наследников по закону определен ст. ст. 1142-1149 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158) имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта РФ. Иное наследственное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2011 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 50 Пленума Верховного Суда РФ выморочное имущество при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Российская Федерация в силу прямого указания закона является наследником выморочного имущества. Она, как наследник по закону, должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах его стоимости (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, к полномочиям агентства относится, в том числе принятие в установленном порядке имущества, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу положений ст. 1175 ГК РФ объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества.

В ходе рассмотрения спора судом направлены в регистрирующие органы, финансовые учреждения запросы с целью установления имущества наследодателя, поскольку в данном случае правоотношение допускает правопреемство, а в силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Сведений о наследниках (юридических или физических лицах), принявших наследство, а так же об имуществе наследодателя согласно полученной информации не имеется (за исключением денежных средств, находящихся в банке – истце – л.д.172 в размере 300 руб., а так же в ПАО «Сбербанк» - л.д. 100 – в размере 0,01 руб.).

В связи с чем, надлежащим ответчиком по делу является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области по требованию в размере 300,01 руб.

Со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением условий договора и, соответственно, основанием для расторжения кредитного договора (подпункт 1 пункт 2 статьи 450 ГК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Истец при жизни наследодателя (л.д.40) направил соответствующее требование должнику.

При рассмотрении заявленных исковых требований суд учел наличие договора страхования жизни заемщика.

Судом на основании ответа АО «СОГАЗ» от 29.09.2025 и от 18.06.2025 (л.д.200) установлено, что третьим лицом – страховщиком с учетом п.4 кредитного договора (л.д.34), жизнь и здоровье ФИО1 при заключении кредитного договора застрахованы в рамках программы страхования (л.д.158), в т.ч. в результате смерти.

Согласно информации третьего лица – страховщика (л.д.200) обращений по договору страхования не зарегистрировано.

Как следует из представленных третьим лицом правил страхования (п.1.5.3,3.2.8) в случае смерти застрахованного, поскольку в договоре страхования не указан выгодоприобретатель, в случае смерти, выгодоприобретателем признаются наследники (в данном случае ТУФАУГИ), следовательно, истец не является выгодоприобретателем.

Таким образом, с учетом размера требований, размера денежных средств на счетах наследодателя, в рамках настоящего спора подлежит взысканию долг в размере 300,01 руб.

За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 900,02 руб. иск предъявлен до изменений в НК РФ). Так же истцом понесены расходы по оплате тарифа за нотариальные действия 2683 руб., услуг нотариуса технического характера – 2063 руб. (л.д.46).

Указанные расходы истца подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ (с учетом толкования положений ст. 1175 ГК РФ, безотносительно размера стоимости выморочного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы не включаются).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор **-ФЛ от 15.09.2021, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Признать имущество, оставшееся после смерти ФИО1, **** г.р., умершего ****, выморочным.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность наследодателя ФИО1 по кредитному договору **-ФЛ от 15.09.2021 за счет и в пределах стоимости выморочного имущества - в виде денежных средств в сумме 300 руб., находящихся на счете ** в «Газпромбанк» (Акционерное общество); в виде денежных средств в сумме 0,01 руб., находящиеся на счете ** в ПАО Сбербанк (ОСБ 8047, ВСП 334), открытых на имя ФИО1.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) госпошлину в размере 6 400 руб., стоимость тарифа за нотариальные действия 2683 руб., стоимость услуг нотариуса технического характера – 2063 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Госпошлина, оплаченная истцом по платежному поручению ** от 08.07.2025 подлежит возврату «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) в размере 10 500,02 руб. из бюджета.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через суд вынесший решение.

Судья -подпись О.В. Пуляева

24.10.2025