Приговор № 1-646/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 1-646/2025Курганский городской суд (Курганская область) - Уголовное Дело № 1-646/25 именем Российской Федерации г. Курган 16 апреля 2025 г. Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куракина Э.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Сапрыгиной В.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Жигачева А.А., при секретаре Карповой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, работающего слесарем-сборщиком в <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 5 февраля 2025 г., в 10 часов, находясь у <...> в г. Кургане, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем подбора из тайника, приобрел ранее оплаченное неустановленным лицом по его просьбе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере (согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ») – массой 0,92 г., которое в последующем умышленно, незаконно, хранил без цели сбыта, при себе, до момента задержания сотрудниками полиции в 10 часов 20 минут 5 февраля 2025 г. у дома № 37А по ул. Гагарина в г. Кургане. Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимого заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия Кудрявцева по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает ФИО1 –– наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию или расследованию преступления, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Решая вопрос о виде наказания и его размере, суд учитывает обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение ФИО1, возможность получения подсудимым заработка ввиду трудоспособности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. При этом суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения. Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей. Поскольку ФИО1 содержался под стражей с 5 по 7 февраля 2025 г., в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает ему наказание в виде штрафа до 30000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Курганской области (УМВД России по г. Кургану л/с <***>), ИНН/КПП <***>/450101001, банковский счет 40102810345370000037, расчетный счет <***> в Отделение Курган Банк России, БИК 013735150, ОКТМО 37701000, КБК 18811603125019000140, УИН 18800355691222307904. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области; упаковку от наркотического средства, сотовый телефон Хонор, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Кургану; одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу № 12501370018-000092, подлежат передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора. Председательствующий подпись Э.А. Куракин Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Иные лица:Жигачев (подробнее)Сапрыгин (подробнее) Судьи дела:Куракин Э.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |