Постановление № 5-11/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 5-11/2020Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-11/2020 по делу об административном правонарушении 24 января 2020г. п. Междуреченский Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Ганина С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу <адрес>, 25.12.2020, около 03 час. 15 мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу <адрес> ХМАО-Югры, на почве личных неприязненных отношений с ФИО2, умышленно нанес ФИО2 не менее четырех ударов рукой в область лица, чем причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде тупой травмы в области правого глаза (кровоподтек на веках и кровоизлияние под слизистой оболочкой глаза) и поверхностной раны в области лба слева, которые согласно заключению эксперта № от 14.01.2020 не причинили вреда здоровью и не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть не повлекли последствий указанных в ст.115 УК РФ. В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что действительно причинил телесные повреждения ФИО2. В настоящее время с потерпевшей примирился. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируются по статье 6.1.1 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 КоАП РФ подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондинскому району ФИО3 (л.д.6), объяснением ФИО2 (л.д.7), ФИО4 (л.д.24), заключением эксперта № от 14.01.2020 (л.д.18-21), рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Кондинскому району (л.д.25-26), протоколом осмотра места происшествия (л.д.28-34) и другими доказательствами. Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Руководствуясь ст.6.1.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: №. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию Кондинского районного суда по адресу: ул. Днепропетровская 14, п. Междуреченский. В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: С.В. Ганин Суд:Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ганин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-11/2020 |