Постановление № 5-18/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 5-18/2025

Дело № 5-18/2025 27RS0005-01-2025-000207-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 30 января 2025 года

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина **** ФИО, родившегося *** в респ. ФИО, проживающего по адресу: ****, паспорт ... ... выдан МВД республики ФИО ***,

УСТАНОВИЛ:

В Краснофлотский районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому *** по адресу: **** ФИО в нарушение правил режима пребывания в Российской Федерации, установленных ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонялся от выезда с территории Российской Федерации после истечения срока разрешённого пребывания. При этом в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.

*** должностным лицом органа полиции в отношении ФИО15. составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

Также на рассмотрение дела явился переводчик ФИО.

В ходе рассмотрения дела ФИО16. пояснил, что приехал в Россию с целью заработать денег. Не имел денег для своевременного выезда с территории России. Близких родственников – граждан России – не имеет. Мер к тому, чтобы узаконить своё положение в Российской Федерации не принимал.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

По общему правилу, установленному п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115-ФЗ), временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. При этом, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Из обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, следует, что *** ФИО17 находился по адресу: Российская Федерация, **** ****

Из сведений в протоколе об административном правонарушении, выписки из электронной базы данных «Мигрант-1», пояснений ФИО18. следует, что ФИО19 въехал на территорию Российской Федерации ***.

После названной даты патента либо иных, документов предоставляющих право на нахождение на территории России ФИО20. не получал, в связи с чем срок его законного нахождения на территории России истек ***.

Каких-либо действий по выезду из Российской Федерации после указанной даты ФИО21 принято не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО22 по нахождению *** в Российской Федерации по адресу: **** в отсутствие документов, предоставляющих на это право, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Более того, не принимая каких-либо действий к покиданию территории Российской Федерации по окончанию разрешённого срока пребывания, суд полагает, что ФИО23 умышленно уклоняется от выезда с территории России. Каких-либо свидетельств тому, что ФИО24. принимаются меры к легализации своего положения в Российской Федерации, в том числе – в рамках Указа Президента Российской Федерации от 30.12.2024 № 1126, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен, выписка из электронной базы данных, объяснения ФИО25. получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО26 Ж. в совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО27. от административной ответственности не усматривается.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

К смягчающему ответственность обстоятельству суд полагает возможным отнести признание ФИО28 вины в совершении административного правонарушения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО29 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное выдворение иностранного лица или лица без гражданства за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым нормам.

Из представленных материалов следует, что ФИО30 на протяжении длительного периода времени незаконно находится на территории Российской Федерации. Доказательств того, что им были приняты меры к тому, чтобы узаконить своё пребывание на территории России, либо выехать с территории Российской Федерации, материалы дела не содержат, в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания.

Также, поскольку данное лицо не поставлено на миграционный учёт, ранее каких-либо действий по самостоятельному выезду с территории Российской Федерации не предпринимало, законных источников средств к существованию не имеет, то суд полагает, что свободное нахождение ФИО31 на территории Российской Федерации не будет являться гарантией его самостоятельного выезда в республику ****.

Помимо этого суд учитывает, что любая трудовая деятельность иностранного гражданина, незаконно находящегося на территории Российской Федерации будет являться незаконным административно наказуемым деянием.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина **** ФИО14, родившегося *** в респ. ФИО, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО32 наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации и с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, путем перечисления по следующим реквизитам:

УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по Хабаровскому краю) лицевой счёт <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>

Счёт получателя платежа: ... в Отделение Хабаровск Банка России// УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, КБК ..., ОКТМО 08701000, казначейский счет ..., УИН: ... наименование платежа: административный штраф.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Краснофлотский районный суд в течение указанного срока.

Возложить на начальника ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО обязанность представить в суд сведения о помещении иностранного гражданина в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Краснофлотского

районного суда г. Хабаровска А.В. Горлач