Решение № 2-891/2019 2-891/2019~М-789/2019 М-789/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-891/2019

Дело №2-891/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Курагино 27 ноября 2019 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

с участием истицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации п. Курагино и ПАО Сбербанк о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать- Н.Т.., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в ПАО Сбербанк и квартиры по адресу: <адрес>. Просит суд включить в состав наследства денежные средства, хранящиеся ПАО Сбербанка и квартиру по адресу: <адрес><адрес>, признать за ней право собственности на указанное имущество.

Истица ФИО2 в судебном заседании суду пояснила, что 1/2 доля квартиры принадлежала матери на основании договора приватизации, а другая 1/2 доля ей досталась в качестве наследства после смерти отца. Нотариус не может выдать ей свидетельство о наследстве, так как в договоре приватизации отсутствует дата, указан лишь год.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,

Представитель ПАО Сбербанк ФИО4 с требованиями к банку не согласна, ссылаясь на то, что банк не надлежащий ответчик по делу, поскольку наследником не является. При этом, удовлетворение иска к банку может повлечь дополнительные обязательства по возмещению судебных расходов.

Представитель администрации п. Курагино в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении судебного заседания не направили.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо отложении судебного заседания не направила.

Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Пунктами 1, 2 ст. 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

На основании ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела, ФИО2 является дочерью Н.Т. которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону являются дети умершей: дочь ФИО2 и сын А.Ю.., который отказался от наследования в пользу ФИО2

Согласно информации ПАО «Сбербанка России» на имя Н.Т., в открыт вклад (счет) № на сумму <...> рублей.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ года Н.Т. передана 1/2 доля в собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ после смерти В.А. включена в состав наследства 1/2 доля квартиру по адресу: <адрес><адрес>.

Истица ФИО2 в течении шести месяцев обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство.

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что ФИО2, являясь наследником первой очереди совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от29.05.2012N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваютсявпорядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, а при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Всоответствии со статьей 834 и 1112 ГК РФ в состав наследства входит не сам сберегательный счет, открытый на имя наследодателя, а денежныесредства, на нем хранящиеся.

Посколькуврассматриваемом споре ПАО Сбербанк является лишь лицом, хранящим денежные средства, а не является владельцем данных денежных средств, принадлежащих наследодателю, которые могут быть выданы ФИО2 только после оформления наследственных прав на это имущество, и учитывая, что истцом не предоставлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что на момент разрешения спора непосредственно банком нарушаются его права на наследственное имущество, законных оснований считать данное лицо надлежащим ответчиком по делу не имелось. Администрация п. Курагино также не является владельцем данных денежных средств, принадлежащих наследодателю.

Учитывая, что истец указала банк и администрацию в качестве соответчика по делу и волеизъявление об исключении этого лица из числа соответчиков не выразила, суд считает правильным отказать к данным ответчикам в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти Н.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

- квартиру, общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

- банковский вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк России (счет №).

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на следующее имущество, оставшееся после смерти Н.Т.., умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- квартиру, общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

- банковский вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк России (счет №).

В удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк и администрации п. Курагино отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд, через суд вынесший решение в апелляционном порядке.

..

Председательствующий Е.В.Рукосуева