Решение № 2-635/2024 2-635/2024~М-193/2024 М-193/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-635/2024

УИД 39RS0011-01-2024-000230-16

Гр. дело № 2-635\2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Сайбель В.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на ? долю в праве на земельный участок с КН №, расположенный в <адрес> в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указал, что решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 06.03.2023 по делу № 2-129/2023 было установлено, что постановлением главы администрации Зеленоградского района № № от 17.05.1993 ФИО3, как члену СНТ «Сосновка», был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № № поле № в <адрес> для садоводства с КН №. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после его смерти являются ФИО4 и ФИО2 Установив, что наследники наследство приняли фактически, решением суда за ФИО4 было признано право собственности на ? долю в праве на вышеуказанный земельный участок. Учитывая, что истец во внесудебном порядке лишен возможности оформить права на земельный участок, он так же обратился в суд с вышеуказанным иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, по телефону просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

3-и лица: СНТ «Сосновка» и привлеченная судом к участию в деле ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Исследовав материалы дела, и все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Из представленных суду доказательств следует, что решением Зеленоградского районного суда от 06 марта 2023 года были удовлетворены в части исковые требования ФИО4, а именно за ней было признано право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства и огородничества, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 11.04.2023.Вышеуказанным решением суда было установлено, что постановлением Главы администрации Зеленоградского района № № от 17.05.1993 ФИО3, как члену СНТ «Сосновка» предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № <адрес>, для садоводства, с КН №. ФИО3 умер №.Наследниками первой очереди после его смерти являются его дети: дочь ФИО4 и сын ФИО2 Сведений о других наследниках первой очереди не имеется. Установив, что наследники ФИО4 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти своего отца ФИО3, поскольку они вступил во владение принадлежавшим наследодателю движимым имуществом, находящимся по их месту жительства, суд признал за ФИО4 право собственности на ? долю в праве на вышеуказанный земельный участок..

На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1181 ГК Российской Федерации, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК Российской Федерации.

Учитывая, что право собственности наследодателя ФИО3 на земельный участок, площадью 600 кв.м в <адрес> и принятие его наследниками было установлено вступившим в законную силу решением суда, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства и огородничества, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.

Судья подпись В.В. Сайбель

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного суда

Калининградской области: В. В. Сайбель