Решение № 2-1-993/2017 2-993/2017 2-993/2017~М-999/2017 М-999/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1-993/2017

Дело № 2-1-993/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2017 года истец обратился в суд с указанным иском, указав, что 08 сентября 2008 года умерла ФИО8, которая приходилась ему сестрой. ФИО7 на день смерти на праве собственности принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди ФИО4 является ее супруг ФИО6, который написал нотариусу отказ от принятия наследства в его (истца) пользу. Просит суд признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 18 октября 1996 года на праве собственности, каждому из них принадлежало по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 63,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Из наследственного дела № 242/2002 года следует, что ФИО2 умерла 22 января 2002 года. При жизни она составила завещание, согласно которому принадлежащую ей 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру завещала ФИО4 и ФИО5, по 1/2 доле каждому. ан от 18 октября 1996 года и ФИО3 на основании догвоора передачи жилого помещения в собственность гра

Наследниками первой очереди ФИО2 являлись ее дети – ФИО4, ФИО5, супруг – ФИО3

ФИО4 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО3 направил нотариусу заявление, в котором отказывается от наследства после смерти супруги.

31 июля 2002 года нотариусом ФИО5 и ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство - по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Из наследственного дела № 145/2003 года следует, что 12 ноября 2002 года умер ФИО3. При жизни ФИО3 составил завещание, согласно которому принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру завещал ФИО1.ан от 18 октября 1996 года и ФИО3 на основании догвоора передачи жилого помещения в собственность гра

ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом 13 августа 2003 года ему выдано свидетельство о праве на наследство - на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

08 сентября 2009 года умерла ФИО4, в связи с чем открылось наследство, в том числе на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту по состоянию на 13 апреля 2010 года спорная квартира имеет общую площадь 60,8 кв.м, жилую площадь – 40,7 кв.м.

Наследование после смерти ФИО9 в соответствии со ст. 1141 ГК РФ осуществлялось по закону.

Наследником первой очереди ФИО4 является ее супруг – ФИО6, который направил нотариусу заявление, в котором отказался от причитающейся ему доли на наследство после смерти ФИО4

Наследником второй очереди ФИО4 на основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ является брат – ФИО5, иных наследников первой и второй очередей судом не установлено. Указанные обстоятельства подтверждены наследственным делом № 165/2009, пояснениями истца.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, таким образом, суд приходит к выводу, что истец принял открывшееся смертью ФИО4 наследство, и считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,8 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>