Постановление № 5-1053/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-1053/2017

...

№ 5-1053/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 28 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Перемитина И.А., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: <...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил:

25.05.2017 в 20 ч. 50 мин. по адресу: <...> ФИО1 схватил ЛАВ руками за предплечья, причинив ей физическую боль, после чего с целью причинения телесных повреждений, сдавливал рукой шею ЛАВ, тем самым причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на шее, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

В судебное заседание потерпевшая ЛАВ не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП предусмотрено административное наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- определением №2099 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.06.2017, согласно которому ФИО1 причинил телесные повреждения ЛАВ, относящиеся к побоям;

- протоколом ЖУАП №2099 об административном правонарушении от 28.06.2017 в отношении ФИО1, в котором зафиксировано событие правонарушения;

- рапортами дознавателя ОД ОМВД России по Томскому району, согласно которым в ходе проверки установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 26.05.2017 от ЛАВ, согласно которому ФИО1 причинил ей телесные повреждения, с просьбой привлечь его к уголовной ответственности;

- заключением эксперта № 1357 от 26.05.2017, согласно которому при объективном осмотре 26.05.2017 ЛАВ, .... обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки и ссадины на шее, которые могли быть причинены действиями твердых тупых предметов. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- протоколом допроса потерпевшей ЛАВ от 30.05.2017, из которого следует, что 25.05.2017 ФИО1 оттолкнул ее в грудь, схватил руками руки потерпевшей в области предплечья, после чего обхватил своей рукой шею ЛАВ и начал ее сдавливать, от действий ФИО1 она испытала сильную физическую боль;

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от 30.05.2017, который подтвердил пояснения ЛАВ о совершенных им действиях в отношении потерпевшей 25.05.2017.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания судья согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

...

...

Судья И.А. Перемитина

...