Решение № 2-228/2017 2-228/2017~М-186/2017 М-186/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № Именем Российской Федерации 20 марта 2017 года <адрес> Республики Башкортостан Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С., при секретаре ФИО2 с участием заявителя ФИО1 представителя заинтересованного лица ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что он вступил в брак с ФИО4 в 1975 году. Он работал в колхозе «Родина» механизатором, его заработки были всегда стабильны и в большем размере, чем у жены, т.к. она работала на счетных работах в колхозе, затем в сберкассе. Он получает пенсию в размере 12677,26 руб., супруга – 8015 руб., ниже прожиточного минимума. Установление данного факта ей необходимо для того, чтобы получать надбавку к пенсии. Заявитель просит суд установить факт нахождения на его иждивении супруги – ФИО6 Т.Я. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал в полном объеме, согласно доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить, при этом пояснил суду, что в семье у них общий бюджет, он отдает свою пенсию супруге и она ей распоряжается. От совместного брака они имеют двоих детей, они помогают внуку, который учится в <адрес>. В настоящее время супруга в суд явиться не смогла, т.к. уехала в <адрес> на 10 дней в лечебницу, в какую именно пояснить не может. Представитель заинтересованного лица ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан по доверенности ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении заявления возражала, при этом пояснила суду, что прожиточный минимум по <адрес> составляет 6885 рублей, супруга заявителя получает пенсию в размере - 8015 руб., что превышает прожиточный минимум. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно пп.2 п.1 указанной статьи, суд в частности, рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. Согласно ч1. ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ч.3 ст. 17 указанного Федерального закона лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака сери I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных суду справок ГУ – Управления Пенсионного фонда в РФ в <адрес> Республики Башкортостан следует, что ФИО1 является пенсионером, установленный размер страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12677,26 руб.; ФИО6 Т.Я. также является пенсионером, установленный размер страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6877,10 руб., установленный размер социальной доплаты к пенсии составляет 1137,90 руб. Пунктом 5 статьи 4 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N 219-з (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке определения и установления потребительской корзины и прожиточного минимума в <адрес>" (принят Законодательной Палатой Государственного Собрания РБ ДД.ММ.ГГГГ) установлена величина прожиточного минимума пенсионера в <адрес> на 2017 год для определения социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом "О государственной социальной помощи", в размере 8015 рублей. Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N 518 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> в среднем за месяц III квартала 2016 года" в соответствии с законами Республики Башкортостан "О потребительской корзине в <адрес>" и "О порядке определения и установления потребительской корзины и прожиточного минимума в <адрес>" Правительство Республики Башкортостан постановлено установить величину прожиточного минимума в <адрес> в среднем за месяц III квартала 2016 года в расчете на душу населения - 8423 рубля, для трудоспособного населения - 8982 рубля, пенсионеров - 6885 рублей, детей - 8342 рубля. На основании изложенного, исходя из смысла Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ года, а именно, что нахождение на иждивении предполагает полное содержание кормильцем члена своей семьи, материальная помощь и содержание для иждивенца должны быть постоянным и основным источником средств к существованию, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении его супруги, поскольку разница размера пенсии заявителя с получаемой пенсией его супруги ФИО6 Т.Я. незначительная, составляет 4662,26 руб. Кроме того, суду не представлено доказательств того, что доход ФИО1 является единственным источником средств к существованию его супруги, поскольку как установлено материалами дела, сама ФИО6 Т.Я. получает пенсию, которая равна прожиточному минимуму, а также заявитель не пояснил суду, в каком объеме им предоставляется супруге материальная помощь и является ли она достаточной для вывода о том, что он взял на себя заботу о ее содержании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. В окончательной форме решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части, полный текст и копии судебного постановления стороны вправе получить в канцелярии суда по истечении пяти дней. Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Иные лица:Пенсионный Фонд РФ в Калтасинском районе (подробнее)Судьи дела:Ярмухамедова Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-228/2017 |