Решение № 2-96/2018 2-96/2018 ~ М-33/2018 М-33/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-96/2018

Дело №2-96/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Лоншаковой Ю.А.,

с участием прокурора Куйдиной Т.А.

заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании безвестно отсутствующим КГА

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с указанными требованиями ссылаясь на следующее. С КГА проживала совместно с сентября 2006 года по 2008 год. ДД.ММ.ГГГГ года у нее от КГА родилась дочь СТГ Решением Чернышевского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ было установлено отцовство КГА в отношении дочери СТГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взысканы алименты на содержание дочери в размере ? части заработной платы и иных видов дохода. Рассталась она с КГА в 2008 году, после чего она его больше не видела. При рассмотрения гражданского дела об установлении отцовства, КГА извещался о судебном заседание по известному с его слов адресу постоянного проживания: <адрес>. В судебном заседании участие не принимал. При вынесении судом решения, в исполнительном листе был указан адрес проживания ответчика <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Судебным приставом –исполнителем предпринимались меры по всем известным адресам места проживания КГА именно: <адрес>, а также по адресу <адрес>. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что по данным адресам должник не проживает, имущество КГА отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем вынесено Постановление об объявлении в розыск КГА, в этот же день заведено розыскное дело. Меры, предпринятые к розыску должника КГА результатов не дали, на сегодняшний день место нахождения КГА неизвестно. Признание безвестно отсутствующим ей (ФИО1) необходимо для оформления ежемесячного пособия на ребенка, в связи с неполучением алиментных платежей от должника. Просит признать КГА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Молдова безвестно отсутствующим.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, дала пояснения аналогичные заявлению и дополнительно пояснила, что она рассталась с КГА в 2008 году, с того времени его не видела, он с ней не связывался ни по телефону ни через социальные сети. Она пыталась найти его самостоятельно через социальные сети, обращалась в прокуратуру, но результатов не было. При совместном проживании с КГА. Она видела его паспорт гражданина Молдавии, Российского паспорта у него не было. Алименты на содержание дочери по решению суда КГА не платил, материальной помощи не оказывал и не оказывает. Признание КГА безвестно отсутствующим необходимо её для оформления пенсии на дочь.

Прокурор Куйдина Т.А. в судебном заседании считает, исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку оснований для признания КГА безвестном отсутствии не имеется.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из правил ч. 1 ст. 42 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 278 Гражданского процессуального кодекса РФ предмет доказывания по заявлению ФИО1 охватывает следующие обстоятельства: установление места жительства КГА, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятием заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п.

Из смысла указанных норм гражданского законодательства признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что решением Чернышевского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ было установлено отцовство КГА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении дочери СТГ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и с КГА были взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание дочери СТГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Причем, согласно материалов гражданского дела, исследованного в судебном заседании, КГА был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, однако в судебном заседании участия не принимал.

Во исполнение указанного выше решения суда был выдан исполнительный лист, на основании которого 05.10.2015 года Красноармейским районным отделом судебных приставов по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство.

30.01.2017г. Постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО2 объявлен в розыск, в связи с отсутствием сведений о его месте нахождения.

С момента заведения розыскного дела судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в отдел ЗАГСа Администрации Красноармейского района г. Волгоград и в архив отдела ЗАГС аппарата губернатора Волгоградской области, на которые получены ответы, что записи актов о заключении брака, о расторжении брака, о перемене имени, о смерти КГА не обнаружены, а также запросы в иные организации о наличии у него имущества, положительных результатов которые не дали. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями розыскного дела Красноармейского районного отдела судебных приставов по Волгоградской области.

Проведенными мероприятиями место жительства ФИО2 установлено не было, по учетам адресно-справочной картотеки отделения УФМС России по Волгоградской области КГА не значится.

Таким образом, установлено, что КГА разыскивается в качестве должника по алиментам в рамках исполнительного производства. Иных мероприятий, направленных на розыск КГА, истцом не предпринято.

Факт нахождения лица в федеральном розыске материалами дела не подтверждается.

Нахождение КГА в розыске по исполнительному производству, отсутствие сведений о его месте нахождения по последнему известному месту жительства бесспорно о его безвестном исчезновении не свидетельствуют.

Наличие у КГА задолженности по алиментам, не принятие соответствующими органами всех надлежащих мер по розыску должника, с учетом установленных по делу обстоятельств, не может являться основанием для признания лица безвестно отсутствующим.

Учитывая, что после и возбуждения в отношении КГА исполнительного производства и розыска его в качестве должника, о чем КГА должно было быть известно, имеются основания полагать, что он может намеренно скрываться от уплаты алиментов.

Заявителем не представлено сведений о том, что КГА в силу жизненных ситуаций мог являться объектом посягательств со стороны других лиц либо быть в местах стихии, либо каких-либо других природных явлений, которые бы свидетельствовали о том, что он мог погибнуть или пропасть без вести.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом ФИО1 не представлено исчерпывающих доказательств, свидетельствующих о безвестном исчезновении КГА

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований ФИО1 о признании безвестно отсутствующим КГА, отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в тридцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

Судья: А.В. Мусихин