Решение № 2-1716/2018 2-203/2019 2-203/2019(2-1716/2018;)~М-1747/2018 М-1747/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-1716/2018

дело № 2-203/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Мишина Е.А.,

при секретаре Золиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края, гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк), обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте №№ (номер договора №), по состоянию на 10.09.2018 года, в размере 50473,68 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 41998,04 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 6826,09 руб., неустойки в размере 1649,55 руб.; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1714,21 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.12.2016 года ПАО «Сбербанк России», на основании заявления на получение международной кредитной карты, ФИО1 выдана международная кредитная карта №№ (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 42 000 рублей, на срок до востребования, под 25,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту №№ с кредитным лимитом (овердрафтом) 42 000 рублей.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 условий выпуска и обслуживания и тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 51,8% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на 10.09.2018 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 50 473,68 руб. и состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 41998,04 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 6826,09 рублей, неустойки в размере 1 649,55 руб.

08.08.2018 года в адрес заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, не позднее 07.09.2018 года.

Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Согласно п.5,8 условий выпуска и обслуживания кредитной карты, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл. 42 ГК РФ (заем).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1, на получение кредитной карты, ПАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта Visa Gold №№ (номер договора 0528-Р-№), с кредитным лимитом (овердрафтом) 42 000 рублей, на срок до востребования, под 25,9% годовых.

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», условия, в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и ПАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Со всеми условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», ответчик была ознакомлена, обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение кредитной карты.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3.5. условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Пунктом 3.9. условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 %.

Заемщик свои обязательства по кредиту исполняет ненадлежащим образом, в нарушение условий кредитного договора, ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно расчету, представленному истцом, который проверен судом и признан правильным, задолженность ответчика, по состоянию на 10.09.2018 года, составляет 50473 рубля 68 копеек и состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 41998 рублей 04 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 6826 рублей 09 копеек, неустойки в размере 1649 рублей 55 копеек.

В соответствии с п.п. 4.1.4. и 5.2.8. условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела усматривается, что Банком ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Как установлено, 05.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Изобильненского района, Ставропольского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 50473 рублей 68 копеек, однако 01.11.2018 года указанный судебный приказ отменен, в связи заявлением возражений должника.

Таким образом, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает, что требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма государственной пошлины в размере 1714 рублей 21 копейки, что подтверждается платежными поручениями № 237351 от 11.12.2018 года, №117062 от 01.10.2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № № (номер договора №), по состоянию на 10.09.2018 года, в размере 50473 рублей 68 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 41998 рублей 04 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 6826 рублей 09 копеек, неустойки в размере 1649 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1714 рублей 21 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд, Ставропольского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Мишин