Постановление № 5-871/2025 от 14 ноября 2025 г. по делу № 5-871/2025

Дело № 5-871/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 15 ноября 2025 года

Судья Заволжского районного суда города Твери Капранов В.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, тяжких, хронических заболеваний, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

15.11.2025 в 00 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <...> Твери, в присутствии сотрудников полиции демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответила отказом, продолжая выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что злоупотребила алкоголем.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и его вина в нем подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ТВР № 0916875/7225 от 15.11.2025, в котором указано событие правонарушения и в объяснениях к которому она вину в совершении правонарушения не оспаривает; рапортами сотрудников полиции от 15.11.2025; протоколом об административном задержании № 2040 от 15.11.2025.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку она, находясь в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лица, исполняющего в соответствии с положениями статей 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю заявление ФИО1 о признании вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, не имеющей постоянного заработка, полагаю, что назначение ей наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей статьи 3.1 КоАП РФ.

Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не установлено.

Из протокола об административном задержании усматривается, что ФИО1 была задержана в 00 час. 30 мин. 15.11.2025.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок ТРОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 00 мин. 15.11.2025, зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 00 час. 30 мин. 15.11.2025 по 13 час. 00 мин. 15.11.2025.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья В.Л. Капранов