Решение № 2-1482/2017 2-1482/2017~М-1262/2017 М-1262/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1482/2017

дело № 2-1482/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года

г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Масленниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что в мае 2017 года он обратился в ГУ - Управление пенсионного фонда России в Белебеевском районе и г.Белебей Республики Башкортостан с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой во вредных условиях труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением ГУ - Управление пенсионного фонда России в Белебеевском районе и <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии ему отказано в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В данном решении причиной отказа указано не подтверждение постоянной занятости в течение полного рабочего дня на вредных участках работ, предусмотренных позицией 21505006-23362, раздела XIV - «Металлообработка», списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10. Данное решение ФИО1 считает необоснованным так как полагает, что по состоянию ДД.ММ.ГГГГ его общий стаж составляет <данные изъяты> дней, а трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по основаниям, предусмотренным п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации с учетом вычетов периодов, которые не засчитываются в специальный стаж для назначения досрочной пенсии составляет <данные изъяты> дня. Утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на основании приказа № «К» <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером цеха текущего ремонта (ЦТРО) приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ссылается на то, что приказ № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует «О разделении ремонтно-механического цеха» на цех текущего ремонта оборудования и цех капитального оборудования. Рембокс участка по ремонту и изготовления РМЦ и ЦТРО непосредственно находился на территории гальванического цеха №.

На основании изложенного истец просит засчитать в его период работы с вредными условиями труда в производстве покрытия металлов гальваническим способом в качестве мастера по ремонту оборудования цеха №, занятого на вредных участках работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающего право на досрочную пенсию в соответствии со Списком №, разделом 14, подразделом 56 позицией 21505006-23362, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в <адрес> и городе Белебей назначить ему пенсию по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 19, п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со дня первого обращения за назначением пенсии.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свои исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белебеевском районе и г.Белебей Республики Башкортостан ФИО2 иск не признала, пояснила, что документально не подтверждена постоянная занятость истца на вредных условиях работы.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Белебеевский завод «Автонормаль» ФИО не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Свою позицию, изложенную в отзыве на возражение поддерживают, в котором указывают, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Права гражданина в области пенсионного обеспечения производны от его трудовой или иной общественно полезной деятельности. Пенсии по старости, за выслугу лет и другие пенсии, назначаемые в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны, заслужены предшествующим трудом, службой, выполнением определенных, значимых для общества обязанностей. Этим предопределяются содержание и характер обязанностей государства по отношению к тем гражданам, которые приобрели право на получение таких пенсий.

На основании статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", введенного в действие с 01 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 при досрочном назначении страховой пенсии по старости применяются Списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В соответствии со Списком № 2, разделом XIV "Металлобработка", позицией 2150500б-23362 право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют мастера по ремонту оборудования, занятые на вредных участках работ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно пункту 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из решения ГУ УПФ в Белебеевском районе и г.Белебей Республики Башкортостан периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты><данные изъяты> дн., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включен, так как документально не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня на вредных участках работы, предусмотренных позицией 2150500б-23362, раздел ХIV- «Металлообработка», Списка № 2, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с записями в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он переведен <данные изъяты> ремонта. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен <данные изъяты>

Согласно уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>», ФИО1 работал в течение полного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производстве покрытия металлов гальваническим способом <данные изъяты> работ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ на получение доступа к работе со СДЯВ, применяемые в гальваническом цехе при ремонте и изготовлении оснастки, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О разделении ремонтно-механического цеха» (разделение ремонтно-механического цеха на цех текущего ремонта оборудования и цех капитального ремонта оборудования); структурной схемой цеха текущего ремонта оборудования 1980г., комплексный участок по ремонту оборудования цехов 15,17 включает в себя бригаду по изготовлению и ремонту оснастки ц.17, бригаду по ремонту механической части оборудования, бригаду по ремонту электрической части оборудования (до ДД.ММ.ГГГГ структура цеха текущего ремонта не изменялась); аттестационным листом 1978 года (мастер по ремонту оснастки гальванического цеха).

Из отзыва <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на возражение ответчика следует, что ФИО1 числится с 1978 года мастером по ремонту оснастки для гальванического цеха. С 1980 года до ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности мастера комплексного участка по ремонту оборудования цехов 15, 17.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в спорные периоды ФИО1 был принят работодателем на полную ставку и работал в качестве мастера по ремонту оборудования, занятого на вредных условиях работ ( по ремонту и изготовлению оснастки для гальванического цеха), соответственно его работа соответствовала вредным условиям труда и входит в Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по возрасту на льготных условиях, что подтверждается представленными доказательствами, указанными выше.

Доказательств, свидетельствующих о неполной занятости ФИО1 в спорные периоды работы, пенсионный орган в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что работа истца в спорные периоды проходила в режиме неполного рабочего времени.

Поскольку материалами дела установлено, что ФИО1 в спорные периоды работал с вредными условиями труда с постоянной занятостью в течение полного рабочего дня, продолжительность работы на вредных участках работ составила более 6 лет 3 месяцев, данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у истца право на досрочное назначение пенсии по старости по возрасту в связи с вредными условиями труда с момента возникновения такого права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Белебеевском районе и г.Белебей Республики Башкортостан о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Белебеевском районе и г.Белебей Республики Башкортостан обязанность включить в специальный трудовой стаж период работы с вредными условиями труда в производстве покрытия металлов гальваническим способом в качестве мастера по ремонту оборудования цеха №, занятого на вредных участках работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дающий право на досрочную пенсию в соответствии со Списком №, разделом 14, подразделом 56 позицией 21505006 - 23362, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. за № 10.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Белебеевском районе и г.Белебей Республики Башкортостан назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Ломакина

Мотивированное решение составлено 03 ноября 2017 года.