Решение № 2-923/2020 2-923/2020(2-9420/2019;)~М-8653/2019 2-9420/2019 М-8653/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-923/2020

Копия

Дело № 2-923/2020

16RS0046-01-2019-015055-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Низамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что 13 мая 2016 года между публичным акционерным обществом (далее- ПАО) «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора истец установил ответчику кредитный лимит в размере 100 000 рублей. Заемщик обязывались производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,99% годовых, срок кредитования 36 месяцев.

Ответчики в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивают.

Истцом в адрес ответчика направлено требование от 25 августа 2017 года об исполнении обязательств по кредитному договору, однако в настоящее время задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 13 мая 2016 года по состоянию на 29 ноября 2019 года составляет 99342 рубля 08 копеек сумма просроченного основного долга, 10629 рублей 70 копеек просроченные проценты, 821 рублей 85 копеек проценты по просроченной задолженности, 576 рублей 33 копейки неустойка по кредиту, 271 рублей 97 копеек неустойка по процентам, в возмещение расходов по государственной пошлине 3432 рубля 84 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство в котором исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из материалов дела усматривается, что 13 мая 2016 года между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора истец установил ответчику кредитный лимит в размере 100 000 рублей. Заемщик обязывались производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,99% годовых, срок кредитования 36 месяцев.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает.

Согласно общим условиям, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Истцом в адрес ответчика направлено требование от 23 ноября 2016 года об исполнении обязательств по кредитному договору, однако в настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 29 ноября 2019 года составляет 99 342 рубля 08 копеек сумма просроченного основного долга, 10 629 рублей 70 копеек просроченные проценты, 821 рублей 85 копеек проценты по просроченной задолженности, 576 рублей 33 копейки неустойка по кредиту, 271 рублей 97 копеек неустойка по процентам.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что вследствие нарушения ответчиком сроков возврата кредита у истца возникло право требовать у должника задолженность по кредиту.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора, неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия достаточных средств на счете в размере, в графике платежей на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа считается нарушением сроков плановых платежей.

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с примером расчета полной стоимости кредита по кредитной карте кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Согласно п.3.1 проценты за пользование кредитом начисляются кредитором в размере указанном в индивидуальных условиях и условиях, ежедневно на остаток задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день возврата кредита в полном размере включительно, либо в случае востребования кредитором возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме до даты, указанной в п.6.13 размер процентной ставки в день определяется исходя из годовой процентной ставки путем ее деления на действительное число календарных дней в году (365 и 366 соответственно).

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд считает, что вследствие нарушения ответчиком сроков возврата кредита у истца возникло право требовать у должника задолженность по кредиту.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору ... от 13 мая 2016 года по состоянию на 29 ноября 2019 года составляет 99 342 рубля 08 копеек сумма просроченного основного долга, 10 629 рублей 70 копеек просроченные проценты, 821 рублей 85 копеек проценты по просроченной задолженности, 576 рублей 33 копейки неустойку по кредиту, 271 рублей 97 копеек неустойку по процентам, в возмещение расходов по государственной пошлине 3432 рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.