Решение № 2-378/2018 2-378/2018~М-302/2018 М-302/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-378/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 17 июля 2018 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

истца ФИО1,

при секретаре Харитоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов.

Требования мотивировал тем, что 04.12.2017г. он в долг передал ФИО2 денежные средства в размере 699 300 рублей, что подтверждается распиской получателя займа ФИО2 Из расписки следует, что ФИО2 обязался вернуть сумму долга 01.02.2018г. До февраля 2018 года ответчик небольшими суммами гасил задолженность, оплатив всего 168 160 рублей. Однако, с февраля 2018 года ответчик перестал выплачивать сумму займа. На 02.02.2018г. невыплаченная сумма долга составила 531 140 рублей. В соответствии с условиями займа в случае просрочки платежа ответчик обязался выплатить неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки. Таким образом, неустойка, предусмотренная условиями договора, за просрочку возврата суммы займа, на день подачи иска, то есть на 30.05.2018г. составляет 59 000 рублей. Просил взыскать с ФИО2 сумму долга по обязательству в размере 531 140 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы долга в размере 59 000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9101,40 рублей.

В судебном заседание истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил в суд письменное заявление, в котором исковые требования истца признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по оплате госпошлины в размере 9101,40 рубль подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 04 декабря 2017 года в размере 531 140 рублей, неустойку в сумме 59 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9101 рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня вынесения.

Копия верна

Председательствующий судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда А.С. Чуткова