Постановление № 5-158/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 5-158/2024

Дело № 5-158/2024

УИД 64RS0044-01-2024-004133-95


Постановление

19 июля 2024 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Платицына Т.Н., при секретаре судебного заседания Ершовой Т.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии <№>, выдан ГУ МВД России по <адрес>, <Дата>, со слов трудоустроенного в ООО УК «Авиатор»,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в 21 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте – общей кухне коммунальной квартиры по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной в адрес ФИО3, на ее неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства вмененного ему в вину административного деяния.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <№> от <Дата>; рапортом сотрудника полиции о выявленном нарушении; заявлением ФИО3. в органы внутренних дел от <Дата> о привлечении к ответственности лица, который выражался в ее адрес нецензурной бранью; письменными объяснениями ФИО3 от <Дата>; объяснениями ФИО1 от <Дата>, объяснениями ФИО4 от <Дата>, иными представленными в материалы дела доказательствами.

Представленные суду доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений норм процессуального закона, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, личность виновного, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Представленные в материалах дела доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, которым судом дается оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу, освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: <№>.

Разъяснить положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Платицына