Решение № 2-219/2020 2-219/2020~М-100/2020 М-100/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 2-219/2020Суровикинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные № 2-219/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Суровикино Волгоградской области 10 апреля 2020 г. Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи О.А. Божко, при секретаре судебного заседания И.А. Санкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав данные требования следующим. 10.01.2019 г. между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор на выдачу кредитной пластиковой карты <***>/19ф, по условиям которого ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 121000 рублей сроком на 24 месяца с условием уплаты процентов, предусмотренных п. 4 указанного договора. Ответчик взял на себя обязательство по ежемесячной уплате основного долга и процентов не позднее 10 числа каждого месяца. При нарушении заемщиком обязательства последний обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Истец выполнил условия обязательства. Однако ФИО1 с 13.05.2019 года ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по данному договору, в связи с чем за период с 10.07.2019 года по 05.02.2020 года образовалась задолженность в размере 114894 рублей 53 копейки, из которых 104360 рублей 31 копейка – задолженность по основному просроченному долгу; 9748 рублей 27 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; 367 рублей 95 копеек – пени по просроченному основному долгу; 418 рублей – пени по просроченным процентам. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 114894 рублей 53 копейки. Поскольку при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3497 рублей 89 копеек, указанную сумму АО КБ «Пойдём!» просит взыскать с ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от него в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещении убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Частью 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. На основании ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с чч. 3, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ). В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов гражданского дела следует, что 10 января 2019 года между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита <***>/19ф, по условиям которого ФИО1 был предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 121000 рублей, 10.01.2019 года открыт банковский счет в рублях № 40817810857701211867. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования установлен до 10.07.2019 года. Срок возврата кредита установлен на 24 месяца, а именно с 10.01.2019 года по 10.01.2021 года. Полная стоимость кредита установлена в размере 24,8% годовых, в соответствии с п. 4. Заёмщик обязался ежемесячно вносить минимальные платежи в размере 8066 рублей не позднее 10 числа каждого месяца. Как видно из выписки по ссудному счету № 40817810857701211867 10 января 2019 года денежные средства в размере 121000 рублей были перечислены на счёт заёмщика. Однако, начиная с 13 мая 2019 г., ФИО1 в нарушение условий договора потребительского кредита, допускал просрочки внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. 9 сентября 2019 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое в добровольном порядке ФИО1 не исполнено. Как следует из содержания п. 12. договора потребительского кредита, при несвоевременном погашении ежемесячного платежа заёмщик должен уплатить пеню в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Согласно расчёту, представленному истцом, правильность которого не вызывает у суда сомнения, задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита за период с 10.07.2019 года по 05.02.2020 года составляет 114894 рубля 53 копейки, из которых 104360 рублей 31 копейка – задолженность по основному просроченному долгу; 9748 рублей 27 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; 367 рублей 95 копеек – пени по просроченному основному долгу; 418 рублей – пени по просроченным процентам. Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 114894 рубля 53 копейки подлежат удовлетворению. Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 3497 рублей 89 копеек, что подтверждается платёжными поручениями № 56404823 от 18.11.2019 года и № 58649344 от 05.02.2020 г., которую истец просит взыскать с ответчика. Удовлетворяя требования истца имущественного характера в полном объеме, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в возврат госпошлины 3497 рублей 89 копеек и задолженность по кредитному договору в размере 114894 рублей 53 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <***>/19ф от 10.01.2019 г. за период с 10.07.2019 года по 05.02.2020 года в размере 114894 (сто четырнадцать тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 53 копейки, из которых 104360 рублей 31 копейка – задолженность по основному просроченному долгу; 9748 рублей 27 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; 367 рублей 95 копеек – пени по просроченному основному долгу; 418 рублей – пени по просроченным процентам. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» 3497 (три тысячи четыреста девяносто семь) рублей 89 копеек в возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд. Судья О.А. Божко Суд:Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Божко О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 9 апреля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-219/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-219/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|