Решение № 2-206/2017 2-206/2018 2-206/2018 ~ М-165/2018 М-165/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-206/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола секретарем Печенкиной Д.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-206/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты>, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указал, что в 1986 году на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, выделенном ему под строительство гаража, он своими силами, за счет личных средств построил гараж - место №, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> С 1986 года он пользуется данным гаражом непрерывно, открыто и добросовестно. Истец поддерживает его техническое состояние, оплачивает членские взносы в кооперативе, производит ремонт, но до настоящего времени право собственности не оформил, так как отсутствуют необходимые документы. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Кимовский район, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в направленном суду письменном заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам,

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

По данному делу установлено, что гараж в гаражном кооперативе <данные изъяты>», место №, построенный в 1986 году, принадлежащий ФИО1, задолженности не имеет (л.д.11).

Согласно справки председателя кооператива <данные изъяты> ФИО1 задолженности по выплате пая на гараж № не имеет (л.д. 35).

Согласно уведомлению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.02.2018 № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, правопритязания на спорный объект недвижимости – место №, расположенный в гаражном кооперативе <данные изъяты> в г. Кимовске Тульской области, отсутствуют (л.д. 12).

Согласно сведений членской книжки владельца гаража № <данные изъяты> ФИО1 в период с 1998 года по 2018 год уплачивались членские взносы (л.д.13, 28).

Из сообщения архивного сектора отдела по делопроизводству, кадрам, информационным технологиям и делам архива администрации муниципального образования Кимовский район от 15.01.2018 года следует, что в протоколах заседаний исполнительного комитета Кимовского городского Совета народных депутатов за период с 1985 по 1987 годы решение о выделении земельного участка под строительство наража, разрешение на строительство гаража в кооперативе <данные изъяты> ФИО1 не значится (л.д.14)

Из технического паспорта по состоянию 15.01.2018 следует, что гараж площадью <данные изъяты>, место №, расположен в гаражном кооперативе <данные изъяты> в г. Кимовске Тульской области (л.д. 15-21).

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании исследованных письменных доказательств, пояснений истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Кимовский район подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 полностью внес свой паевой взнос за гаражи поэтому приобрел право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный №, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий