Постановление № 1-92/2019 1-97/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019Ермаковский районный суд (Красноярский край) - Уголовное у.д. № 1-97/2019 24RS0015-01-2019-000591-83 (следственный № 11901040068000061) с. Ермаковское 03 июля 2019 года. Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Шабловского А.О., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Ермаковского района Красноярского края Варыгина Р.С. подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Майорова С.А., представившего удостоверение адвоката №2142 и ордер № 372 от 25 марта 2019 года, при секретаре Сорокулиной О.Е., рассматривая в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузии, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. 03 марта 2019 года около 19 часов, ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство постановлением от 16 мая 2019 года, находились около кафе «Палуба», расположенного по адресу: <адрес> «в», где вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, распределив между собой преступные роли, при этом, ФИО1 совместно с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство постановлением от 16 мая 2019 года, которое будучи зарегистрированным в приложении интернет-магазина «Вайлдберриз», заказали с указанного интернет-магазина товар, а именно: наручные часы «G-SHOCK-GA-100B-4A CASIO», джинсы «РЕРЕ JEANS LONDON», мокасины «GEOX», куртку «MONDIAL», бейсболку «LOGO CAPASICSTIGER» при этом лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство постановлением от 16 мая 2019 года, сообщило ложные данные о личности заказчика и адресе доставки товара. Реализуя совместный преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно из корыстных побуждений, 10 марта 2019 года около 11 часов, лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство постановлением от 16 мая 2019 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой с ФИО1 договоренности, пришло к заброшенному дому, расположенному по адресу: <адрес>, где принесенной с собой лопатой почистило снег около указанного дома, с целью создания вида жилого дома и стало ждать курьера с заказанным товаром, а ФИО1 в это время, согласно достигнутой договоренности с указанным лицом, ждал его на автомобиле NISSAN DATSUN с государственным номером № за огородом дома, расположенного по адресу: <адрес>. Около 15 часов, не позднее 15 часов 40 минут 10 марта 2019 года, к указанному дому подъехал курьер интернет-магазина «Вайлдберриз» - ФИО4, который передал лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство постановлением от 16 мая 2019 года, полимерный пакет с заказанным товаром. Лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство постановлением от 16 мая 2019 года, продолжая осуществлять свои преступные намерения, ввело в заблуждение ФИО4, относительно действительных своих намерений, пояснив, что примерит привезенные вещи, после чего зашло в ограду дома по адресу: <адрес> с указанным пакетом, в котором находились товарно-материальные ценности, далее, с целью осуществления задуманного противоправного деяния через огород указанного дома ушло к машине, в которой его ожидал ФИО1, после чего указанные лица скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство постановлением от 16 мая 2019 года, похитили имущество, принадлежащее ООО «Вайлдберриз», а именно: наручные часы «G-SHOCK- GA-100B-4A CASIO», стоимостью 3662 рубля 50 копеек; джинсы «РЕРЕ JEANS LONDON», стоимостью 2161 рубль 97 копеек; мокасины «GEOX», стоимостью 4042 рубля; куртку «MONDIAL», стоимостью 9072 рубля; бейсболку «LOGO CAPASICSTIGER», стоимостью 763 рубля 17 копеек, причинив тем самым ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на общую сумму 19701 рубль 64 копейки. Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В ходе судебного разбирательства защитником подсудимого ФИО1 – адвокатом Майоровым С.А. заявлено ходатайство прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью поддержал заявленное ходатайство, просил уголовное дело в отношении него прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который он готов оплатить. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, а также последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Варыгин Р.С., считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, поскольку все основания для этого имеются, и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом его имущественного положения. Рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение подсудимого, его защитника, а также государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, осознает преступный характер содеянного, как следует из материалов уголовного дела, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, потерпевший каких – либо материальных претензий к подсудимому не имеет. Оценивая материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд считает возможным уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, суд принимает во внимание то, что мнение потерпевшего согласно ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ в данном случае не играет решающего значения для принятии судом указанного решения. При принятии решения суд принимает во внимание то, что санкцией ч.2 ст.159 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, а также положения ч.1 ст.104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При определении размера судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть инкриминируемого ФИО1 преступления, его семейное и имущественное положение, имущественное положение его семьи, а в частности, то, что подсудимый проживает с родителями, имеющими собственный доход, является индивидуальным предпринимателем, при этом от предпринимательской деятельности имеет средний ежемесячный доход порядка 30000 рублей и не имеет каких-либо кредитных обязательств, а также то, что подсудимый кого-либо на иждивении не имеет, а кроме этого все иные данные о личности подсудимого. Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Майорову С.А. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности ФИО1 в ходе предварительного следствия, а также в ходе судебного заседания, взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу взыскиваются с осужденных. На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст.27, ст.256, ст.446.3 УПК РФ суд, Прекратить уголовное дело № 1-92/2019 (следственный № 11901040068000061) и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузии, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить ФИО1, что после уплаты судебного штрафа, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю, но не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации. Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства (л.д. 51-54; 71-73; 85-87): - фрагмент следа обуви на снимках 5, 7, хранящихся в уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу - хранить в уголовном деле; - пару кроссовок, хранящиеся у ФИО1 по вступлению постановления в законную силу - оставить по принадлежности у последнего; - полимерный пакет белого цвета с логотипом выполненным красителем сиреневого цвета «WILDSBERRIES», коробку с мокасинами «GEOX», бейсболку «LOGO CAPASICSTIGER», джинсы «PEPE JEANS LONDON», куртку черного цвета «MONDIAL», наручные часы « G-SHOCK-GA-100B-4A CASIO», хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО6 по вступлению постановления в законную силу - оставить по принадлежности у последней; - автомобиль NISSAN DATSUN с государственным регистрационным номером <***> регион, свидетельство о регистрации транспортного средства с серийным номером 9900 №, хранящиеся у ФИО7, по вступлению постановления в законную силу - оставить по принадлежности у последнего. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, через Ермаковский районный суд Красноярского края. Председательствующий А.О. Шабловский Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: - расчетный счет: <***> - банк получателя: ПАО «Сбербанк России» Красноярское отделение, г. Красноярск - БИК: 040407001 - ИНН: <***> - КПП: 246601001 - получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) - ОКАТО: 04616000 - КБК: 18811621010016000140. Суд:Ермаковский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шабловский Александр Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 23 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 28 марта 2019 г. по делу № 1-92/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |