Постановление № 5-109/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 5-109/2017 <...> 25 мая 2017 года Судья Первомайского районного суда г. Омска Кирилюк З.Л., при секретаре Абрамкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не работающего, не состоящего в браке, без определенного места жительства, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан Б.Б., прибывший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, допустивший нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - ДД.ММ.ГГГГ, проживании на территории Российской Федерации без определенного места жительства и без постановки на миграционный учет. В судебном заседании Б.Б. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что ранее жил в г. Москва, приехал в г. Омск в гости к своему дяде и намеревался выехать отсюда в Республику Узбекистан, поскольку это дешевле, чем ехать из Москвы. В настоящее время желает выехать с территории Российской Федерации, но нет денег на билеты. На территории Российской Федерации близких родственников не имеет. Старший инспектор 4 отделения (по вопросам миграции на территории САО г. Омска) ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ были выявлены несколько граждан Республики Узбекистан, в том числе, и Б.Б., которые проживали в бараке не пригодном для жилья, находились в состоянии опьянения, один из них пытался скрыться. Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации определяет, в частности, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно статье 2 названного Федерального закона находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан Б.Б., который по истечении установленного срока пребывания – ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Вина Б.Б. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; сведениями ИБД УМВД России Омской области от отсутствии в отношении Б.Б. информации о федеральном розыске, в следственной комитете и административных правонарушениях; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, копией паспорта Б.Б., объяснениями Б.Б.. Б.Б. вину в совершении вменяемого правонарушения не оспаривает. Таким образом, действия Б.Б. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. Анализируя названные положения закона, оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Б.Б. в совершении указанного административного правонарушения доказанной полностью. Действия Б.Б. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При определении Б.Б. меры административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, уровень его социальной опасности. При указанных обстоятельствах, учитывая, что у Б.Б. не имеется денежных средств для самостоятельного выезда из Российской Федерации, в период нахождения на территории Омской области он нигде не работал, постоянного места жительства не имел, мер по легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не принимал, замечен в ведении асоциального образа жизни, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного контролируемого выезда из Российской Федерации. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4.1., 18.8. ч. 1.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья признать Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного контролируемого выезда из Российской Федерации. Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: № отделение Омск, БИК №, КБК №, ОКТМО №, КПП №, ИНН №, получатель - УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), лицевой счет №, УИН №, наименование платежа – административный штраф. Разъяснить Б.Б., что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1. КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Для исполнения постановления суда в части принудительного административного выдворения Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. Судья Постановление суда вступило в законную силу 06.06.2017 Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Ответчики:Бердиев Бобомурод (подробнее)Судьи дела:Кирилюк Злата Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |