Решение № 2-894/2019 2-894/2019~М-678/2019 М-678/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-894/2019




Дело № 2- 894/2019

УИД 33RS0006-01-2019-000838-79


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

27 июня 2019 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кутузовой Н.В.,

при секретаре Куклевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседание в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, просит с учетом уточнений включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды: полностью период обучения в ПУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы с апреля 1994 г. по февраль 1995 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочно трудовую пенсию с даты возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ В обосновании иска указал, что ответчик своим решением от ДД.ММ.ГГГГ отказал ему в назначении пенсии, с которым он не согласен, поскольку необоснованно исключены из его специального стажа периоды работы, указанные выше. Дополнительно указывает, что в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об отработанных днях за период с марта 1994 года по февраль 1995 года, но в ней также отсутствует информация и о периодах простоя, отпусков без оплаты труда и других периодах, которые не включаются в стаж по Списку №. Отсутствие необходимых сведений, по мнению истца, не должно лишать право на пенсию. Также указывает, что в трудовой книжке истца имеется запись, подтверждающая период работы в акционерном предприятии № ОА «Владспецстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газосварщиком. Указанная профессия предусмотрена Списком № и включается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. В указанный период перерывов в работе, простоев, отпусков без сохранения заработной платы, не было. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в АО им. Парижской коммуны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком 4 р., данная профессия также предусмотрена Списком №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обучался в профессиональном училище №, за данным периодом учебы следует период работы по списку № от 1956 года. По мнению истца, вышеуказанные периоды должны засчитываться в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признал, указав, что решение Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ поддерживает, привел доводы аналогичные тем, которые указаны в данном решении.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В настоящее время вопросы назначения пенсии регулируются Федеральным Законом «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данным Федеральным Законом предусмотрено сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии по старости мужчинам, в случае если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, страховая пенсия по старости назначается им с 55 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Согласно п. 2 ст. 30 этого же Закона Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 этой же статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ;

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с подп. а) п. 3 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при исчислении периодов работы, указанных в Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в ФИО3 №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в цехе цветного литья на горячих участках работ слесарем инструментальщиком Вязниковского завода автотракторной осветительной арматуры (в настоящее время ПАО «Освар»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служил в армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – литейщик металлов и сплавов в цехе цветного литья Вязниковского завода автотракторной осветительной арматуры (в настоящее время ПАО «Освар»); в спорный период апрель 1994 г – февраль 1995 г. - газосварщик акционерного предприятия № АО «Владспецстрой»; в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – газоэлектросварщиком в АО «Предприятие им. Парижской коммуны».

Рассматривая требования истца о включении в спецстаж ФИО1 периодов работы с апреля 1994 года по февраль 1995 г., суд приходит к выводу об отказе во включении спорного периода в специальный стаж, поскольку согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № с апреля 1994 года по февраль 1995 г. у ФИО1 отработанные дни отсутствуют. Доказательств обратного суду не представлено.

Вместе с тем суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж истца периодов работы в АО «Предприятие им. Парижской коммуны» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду следующего.

Пенсионный фонд отказал истцу во включении в спецстаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком, поскольку, как пояснил суду представитель ответчика, отсутствует документальное подтверждение занятости на резке и ручной сварке, имеющаяся в материалах дела архивная справка данного обстоятельство не подтверждает. Спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включается в специальный стаж еще и по причине того, что профессия, «электросварщик» не поименована Списком № от 1991 г.

Вместе с тем, в материалы дела истцом представлен паспорт трансформатора сварочного ТДМ-317У2, который использовался ФИО1 в процессе его трудовой деятельности в спорные периоды. Согласно данному паспорту, трансформатор используется при ручной сварке и резке металлов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был занят именно на резке и ручной сварке.

Что касается периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который не включен ответчиком в специальный стаж ФИО1 по причине отсутствия профессии «электросварщик» в Списке № от 1991 г., суд приходит к следующему.

Как следует из решения пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован в системе ОПС-ДД.ММ.ГГГГ, его индивидуальные сведения по страхователю ОАО «Предприятие им. Парижской Коммуны» за 1997 год содержат код «Особые условия труда» ЗП12Б с дополнительными сведениями о фактически отработанном времени соответствующими в 1997 г. электросварщику ручной сварки с фактически отработанным временем 20 дней. Поскольку судом установлено, что истец фактически выполнял работу на резке и ручной сварке, в самом решении Пенсионный фонд указывает, что за него производились отчисления за особые условия труда как за электросварщика ручной сварки за период 20 дней, суд полагает отказ ответчика неправомерным и указанный период подлежит включению в специальный стаж истца.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в АО «Предприятие им. Парижской коммуны» полностью подлежит включению в специальный стаж истца.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода обучения в ПУ № полностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Ответчиком спорный период включен частично, а именно, в количестве 1 год 29 дней.

Согласно п. 109 постановления Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", Кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации. Указанный период учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах, то есть «пропорционально отработанному времени».

Учитывая, что судом включены периоды работы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в АО «Предприятие им. Парижской коммуны» в специальный стаж, период учебы в ПУ № подлежит включению в специальный стаж истца полностью, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пенсионный фонд включил в специальный стаж истца всего: 8 лет 9 месяцев 21 день. Для досрочного назначения пенсии истцу необходим специальный стаж, равный 12 лет 6 мес. С учетом включенных судом в специальный стаж ФИО1 периодов работы, к спецстажу, равному 8 годам 9 месяцам 21 дню прибавляются следующие периоды: учеба в ПУ №, не засчитанная ответчиком – 1 год 9 месяцев 18 дней; за 1995 – 1996 годы – 1 год 10 месяцев 9 дней; за 1997 год – 20 дней. Итого, специальный стаж истца равен 12 лет 6 месяцев 8 дней, что является достаточным для досрочного назначения пенсии ФИО1, в связи с чем, ему должна быть назначена пенсия с даты возникновения права на нее – с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда, период обучения в Вязниковском Профессиональном училище № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в АО «Предприятие им. Парижской коммуны» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Кутузова



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кутузова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)