Решение № 2-972/2018 2-972/2018~М-880/2018 М-880/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-972/2018




2-972/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 27 сентября 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Великий Устюг Вологодской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 13.04.2018 обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Великий Устюг Вологодской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013, как лицу 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность.

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. В-Устюг Вологодской области решением № 148525/18 от 30.07.2018 отказало ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием у нее необходимого стажа льготной работы, не засчитав в ее специальный стаж курсы повышения квалификации с 09.03.2011 по 11.03.2011, с 20.04.2015 по 24.04.2015 (00-00-08) указав, что Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, зачет указанных периодов в специальный стаж не предусмотрен.

Считая отказ необоснованным, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг Вологодской области, с учтом уточнения иска от 27.09.2018 просит признать отказ в назначении пенсии № 148525/18 от 30.07.2018 недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия, обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великий Устюг Вологодской области зачесть в ее стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости вышеуказанные периоды, а также обязать ответчика назначить ей пенсию с 20.07.2018. В обоснование иска указала, что в период служебных командировок за работником сохраняется место работы и средняя заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд. Кроме того просит включить в стаж работы период с 13.04.2018 по 19.07.2018 00-03-06 воспитателя БУ СО ВО «Великоустюгского центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей», поскольку в настоящее время работает в должности воспитателя и взносы в ПФР выплачиваются.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на представителя.

Представитель истицы Карелин А.С. уточненные исковые требования поддержал полностью.

Представитель ГУ – Управление ПФ РФ в г.В.Устюг Вологодской области ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии № 148525/18 от 13.04.2018. В случае удовлетворения исковых требований просит снизить размер судебных расходов по оплате услуг представителя до 1000 рублей.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, нахожу заявленные требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно подп.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 Закона № 400-ФЗ лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В ч. 4 ст. 30 данного закона предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Ответчик бесспорно засчитал в специальный стаж работы ФИО1 24 года 8 месяцев 16 дней по состоянию на 13.04.2018. Исключив курсы повышения квалификации с 09.03.2011 по 11.03.2011, с 20.04.2015 по 24.04.2015 (00-00-08).

Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ, в случае направления работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Согласно справки МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №15 имени Преминина» от 15.08.2018 и БУ СО ВО «Великоустюгского центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей» от 16.08.2018 года ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации 09.03.2011 по 11.03.2011, с 20.04.2015 по 24.04.2015, за эти периоды ей начислялась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд. Поэтому периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

На день обращения ФИО1 в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг 13.04.2018 её специальный стаж с учетом бесспорно включенных ответчиком периодов работы и подлежащих зачету по приведенным судом основаниям составил 24 года 8 месяцев 24 дней.

Согласно справке БУ СО ВО «Великоустюгский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» от 20.09.2018 № 619 ФИО1 работает в качестве воспитателя полный рабочий день с 16.01.2012 и по настоящее время.

Таким образом, период работы истицы с 13.04.2018 по 19.07.2018 воспитателем БУ СО ВО «Великоустюгский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» подлежит включению в страховой и специальный стаж, а страховая пенсия ФИО1 подлежит назначению с момента возникновения права, то есть 20.07.2018.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие, признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно квитанции от 27.08.2017 ФИО1 оплатила адвокату Карелину А.С. 5 000 рублей за предоставленные юридические услуги по подготовке документов в суд о досрочном назначении пенсии, представительство в суде.

При подаче искового заявления в суд истицей оплачена госпошлина в размере 300 рублей.

Учитывая вышеизложенные требования закона, принимая во внимание категорию сложности дела, объем выполненных представителем истца действий и подготовленных процессуальных документов, участие судебном заседании, требования разумности, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о взыскании расходов по оплате услуг представителя частично в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Великий Устюг Вологодской области от 30 июля 2018 года № 148525/18 в части отказа в зачете в стаж ФИО1 периодов нахождения на курсах повышения квалификации, а также в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным и не порождающий правовых последствий со дня принятия.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Великий Устюг Вологодской области зачесть ФИО1 в страховой стаж и стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации":

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 09 марта 2011 г. по 11 марта 2011 г., с 20 апреля 2015 г. по 24 апреля 2015 г.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг Вологодской области зачесть ФИО1 в страховой стаж и стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с 13 апреля 2018 г. по 19 июля 2018 г. воспитателем БУ СО ВО «Великоустюгский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг Вологодской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с подп.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с 20 июля 2018 г.

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Великий Устюг Вологодской области в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, всего 3 300 рублей. В остальной части заявленных требований о взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья -А.Н.Бобкова



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бобкова А.Н. (судья) (подробнее)