Решение № 2-1111/2017 2-1111/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1111/2017




Дело № 2-1111/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Максимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ВОЛНА», ПО «Мурман» о взыскании денежных средств по договору займа и поручительства,

установил:


ФИО1 обратился в суд к ООО «ВОЛНА», ПО «Мурман» о взыскании денежных средств по договору займа и поручительства.

В обоснование требований указав, что <данные изъяты> года был заключен договор займа между ООО «Волна» и <данные изъяты> на сумму эквивалентную <данные изъяты> $ США по курсу Центрального Банка РФ на дату возврата суммы займа, на сумму займа начисляется <данные изъяты> % годовых, в соответствии с п.<данные изъяты> Договора займа от <данные изъяты> года.

Согласно п.<данные изъяты>. Договора займа от <данные изъяты> года «… Заемщик получает и обязуется возвратить в срок до <данные изъяты> года денежную сумму эквивалентную <данные изъяты> $ США по курсу Центрального Банка РФ на дату возврата суммы займа и уплатить на нее указанные в Договоре проценты».

Займодавец надлежаще выполнил свои обязательства и предоставил Заемщику займ в рамках Договора займа в сумме эквивалентной <данные изъяты> $ США по курсу Центрального Банка РФ путем зачисления на счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями №<данные изъяты> от <данные изъяты> года и №<данные изъяты> от <данные изъяты> года.

<данные изъяты> года <данные изъяты>. уступил ФИО1 все права требования к ООО «Волна» по Договору займа в части суммы эквивалентной <данные изъяты> $ США по курсу Центрального Банка РФ на дату возврата суммы займа.

<данные изъяты> года <данные изъяты>. уступил ФИО1 все права требования к ООО «Волна» по Договору займа в части суммы эквивалентной <данные изъяты> $ США по курсу Центрального Банка РФ на дату возврата суммы займа и просроченную задолженность по уплате процентов на сумму эквивалентную <данные изъяты> $ США <данные изъяты> центов США по курсу Центрального Банка РФ на дату возврата суммы.

<данные изъяты> года было заключено Соглашение об увеличении основного долга по займу на сумму <данные изъяты> $ США <данные изъяты> центов США по курсу Центрального Банка РФ на дату возврата суммы займа.

Таким образом сумма основного долга по Договору займа от <данные изъяты> года составила сумму эквивалентную <данные изъяты> Долларов США <данные изъяты> центов США по курсу Центрального Банка РФ на дату возврата суммы займа.

В соответствии с п.<данные изъяты> Договора займа от <данные изъяты> года подлежат уплате проценты на сумму займа. Однако до настоящего времени ООО «Волна» не исполняет свои обязательства по выплате процентов согласно п.<данные изъяты>. Договора займа от <данные изъяты> года.

Задолженность по уплате процентов по состоянию на <данные изъяты> года составляет сумму эквивалентную <данные изъяты>, <данные изъяты> Долларов США по курсу Центрального Банка РФ на дату осуществления платежа.

Также до настоящего времени ООО «Волна» не возвратила сумму основного долга в размере суммы эквивалентной <данные изъяты> Долларов США <данные изъяты> центов США по курсу Центрального Банка РФ на дату возврата суммы займа.

<данные изъяты> года в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа от <данные изъяты> года. между <данные изъяты>. и ПО «Мурман» заключен Договор поручительства.

<данные изъяты> года в адрес ООО «ВОЛНА», ПО «Мурман» была направлена претензия о погашении в полном объеме задолженности по договору займа в срок по <данные изъяты> года включительно. Однако до настоящего времени ООО «ВОЛНА», ПО «Мурман» никаких мер по погашению задолженности не приняли.

Просит суд взыскать солидарно с ООО «ВОЛНА», ПО «Мурман» в пользу ФИО1 задолженность по Договору займа от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> Долларов США <данные изъяты> цент США по курсу Центрального Банка РФ на дату исполнения решения суда, что в рублевом эквиваленте на дату обращения в суд составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать солидарно с ООО «ВОЛНА», ПО «Мурман» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд взыскать солидарно с ООО «ВОЛНА», ПО «Мурман» в пользу ФИО1 задолженность по Договору займа от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> Доллар США <данные изъяты> центов США по курсу Центрального Банка РФ на дату исполнения решения суда. Взыскать солидарно с ООО «ВОЛНА», ПО «Мурман» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ВОЛНА», в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия статей 39,173 ГПК РФ известны.

Представитель ответчика ПО «Мурман», в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия статей 39,173 ГПК РФ известны.

Выслушав истца, представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года между ООО «Волна» и ФИО3 был заключен договор займа на сумму эквивалентную <данные изъяты> долларов США по курсу Центрального Банка РФ на дату возврата суммы займа.

Согласно п.<данные изъяты>. Договора займа от <данные изъяты> года «… Заемщик получает и обязуется возвратить в срок до <данные изъяты> года денежную сумму эквивалентную <данные изъяты> $ США по курсу Центрального Банка РФ на дату возврата суммы займа и уплатить на нее указанные в Договоре проценты».

В соответствии с п.<данные изъяты> Договора займа от <данные изъяты> года на сумму займа начисляется <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п.<данные изъяты>. Договора займа от <данные изъяты> года Займодавец передает Заемщику сумму займа наличными или перечисляет ее на указанный Заемщиком банковский счет в течении пяти дней с момента подписания настоящего договора.

Займодавец надлежащим образом выполнил свои обязательства и предоставил Заемщику займ в рамках Договора займа в сумме эквивалентной <данные изъяты> $ США по курсу Центрального Банка РФ путем зачисления на счет Заемщика, что подтверждается платежными поручениями №<данные изъяты> от <данные изъяты> года и №<данные изъяты> от <данные изъяты> года.

<данные изъяты> года ФИО3 уступил ФИО2 все права требования к ООО «Волна» по Договору займа в части суммы эквивалентной <данные изъяты> $ США по курсу Центрального Банка РФ на дату возврата суммы займа.

<данные изъяты> года ФИО3 уступил ФИО2 все права требования к ООО «Волна» по Договору займа в части суммы эквивалентной <данные изъяты> $ США по курсу Центрального Банка РФ на дату возврата суммы займа и просроченную задолженность по уплате процентов на сумму эквивалентную <данные изъяты> $ США <данные изъяты> центов США по курсу Центрального Банка РФ на дату возврата суммы.

<данные изъяты> года было заключено Соглашение об увеличении основного долга по займу на сумму <данные изъяты> $ США <данные изъяты> центов США по курсу Центрального Банка РФ на дату возврата суммы займа.

Таким образом сумма основного долга по Договору займа от <данные изъяты> года составила сумму эквивалентную <данные изъяты> Долларов США <данные изъяты> центов США по курсу Центрального Банка РФ на дату возврата суммы займа.

В соответствии с п.<данные изъяты> Договора займа от <данные изъяты> года подлежат уплате проценты на сумму займа. Однако до настоящего времени ООО «Волна» не исполняет свои обязательства по выплате процентов согласно п.<данные изъяты>. Договора займа от <данные изъяты> года.

Задолженность по уплате процентов по состоянию на <данные изъяты> года составляет сумму эквивалентную <данные изъяты>, <данные изъяты> Долларов США по курсу Центрального Банка РФ на дату осуществления платежа.Также до настоящего времени ООО «Волна» не возвратила сумму основного долга в размере суммы эквивалентной <данные изъяты> Долларов США <данные изъяты> центов США по курсу Центрального Банка РФ на дату возврата суммы займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из содержания части 1, 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

<данные изъяты> года в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа от <данные изъяты> года между <данные изъяты>. и ПО «Мурман» заключен Договор поручительства.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Представленные в материалы платежные поручения №<данные изъяты> от <данные изъяты> года и №<данные изъяты> от <данные изъяты> года подтверждают, факт нарушения ответчиками принятых на себя обязательств по возврату долга.

<данные изъяты> года в адрес ООО «ВОЛНА», ПО «Мурман» была направлена претензия с требованием о погашении в полном объеме задолженности по договору займа в срок по <данные изъяты> года включительно. Однако до настоящего времени ООО «ВОЛНА», ПО «Мурман» никаких мер по погашению задолженности не приняли.

В силу статей 56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основаниях своих требований или возражений.

До рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать солидарно с ООО «ВОЛНА», ПО «Мурман» в пользу ФИО1 задолженность по Договору займа от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> Доллар США <данные изъяты> центов США по курсу Центрального Банка РФ на дату исполнения решения суда.

Представитель ответчика ООО «Волна» – заемщик, в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ПО «Мурман» – поручитель, в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, суд признает, что ответчиками не исполнены обязательства по возврату основного долга и процентов, ни в установленный договором срок, ни на момент рассмотрения дела.

Также, суд принимает признание иска основным должником (заемщиком) ООО «Волна» и поручителем ПО «Мурман» так как, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> Долларов США <данные изъяты> центов США по курсу Центрального Банка РФ на дату возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п.<данные изъяты> Договора займа от <данные изъяты> года на сумму займа начисляется <данные изъяты> % годовых. Проценты за пользование денежными средствами начисляются ежедневно, с даты получения суммы займа Заемщиком(не включая эту дату) по дату погашения задолженности (включая эту дату), а в случае несвоевременного погашения задолженности(просрочки) – по дату ее погашения (включая эту дату).

Данное условие договора не противоречит нормам ГК РФ.

Таким образом просроченные проценты за пользование займом за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года составляют суммы эквивалентную <данные изъяты> Долларов США <данные изъяты> центов США по курсу Центрального Банка РФ на дату осуществления платежа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.<данные изъяты> Договора займа от <данные изъяты> года в случае невозвращения указанной в п.<данные изъяты> суммы займа в определенный в п.<данные изъяты>. срок заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Займодавцу.

Таким образом, пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года составляет сумму эквивалентную <данные изъяты> Долларам США <данные изъяты> центам США по курсу Центрального Банка РФ на дату осуществления платежа.

Общая задолженность по Договору займа от <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> Доллар США <данные изъяты> центов США по курсу Центрального Банка РФ, которая признана ответчиками в полном объеме.

В силу статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины.

По чек-ордеру №<данные изъяты> от <данные изъяты> года истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 56, 67, 94, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1 к ООО «ВОЛНА», ПО «Мурман» о взыскании денежных средств по договору займа и поручительства - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ВОЛНА», ПО «Мурман» в пользу ФИО1 задолженность по Договору займа от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> (четыреста двенадцать тысяч пятьсот сорок один) Доллар США <данные изъяты> центов США по курсу Центрального Банка РФ на дату исполнения решения суда.

Взыскать солидарно с ООО «ВОЛНА», ПО «Мурман» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (Шестьдесят тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ж.А.Свиридова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Волна" (подробнее)
ПО "Мурман" (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова Жанна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ