Решение № 2-373/2018 2-373/2018 ~ М-354/2018 М-354/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-373/2018

Дело № 2-373/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 28 мая 2018 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика администрации сельского поселения Исянгуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7 к администрации сельского поселения Исянгуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Она является наследником первой очереди по закону. Она приняла наследство после смерти отца, произвела похороны отца, ухаживает за домом и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги. Ее представитель по доверенности ДД.ММ.ГГГГ обратилась нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом нотариального округа Зианчуринский район РБ ей рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, поскольку установленный 6-ти месячный срок для подачи заявления пропущен. Остальные наследники отказались от принятия наследства в ее пользу.

В ходе рассмотрения дела представитель истца отказалась от требований о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Учитывая, что отказ от части требований не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от части иска.

Истец ФИО7 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Исянгуловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО11, действующий по доверенности на судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Ответчики ФИО8, ФИО10, ФИО9 на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Зианчуринский район РБ ФИО12 на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что в свидетельстве о рождении ФИО3 серии 11-АР .... отцом записан – ФИО4.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 111-АР .....

Решением Лангепасского городского суда <адрес> – Югры установлен факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО2.

ФИО7 обратилась с заявлением о принятии наследства к имуществу отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В письме нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО12 за .... от ДД.ММ.ГГГГ указано, что наследственное имущество ФИО2 состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи истек ДД.ММ.ГГГГ, рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на жилой дом с земельный участок в порядке наследования, поскольку пропущен установленный законом 6-ти месячный срок для обращения к нотариусу. Заявление о непринятии наследства подано детьми наследодателя ФИО8, ФИО9 и ФИО10

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Согласно справке .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Исянгуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ ФИО7 фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом отца ФИО2 Она произвела похороны, пользуется вещами, принадлежавшими наследодателю, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО2 установлен, спора о праве собственности не имеется.

Согласно п. 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ возникновение прав и обязанностей наследника не зависит от способа принятия наследства, а потому наследник фактически принявший наследство, является носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, оставшихся после смерти отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Ибрагимова