Решение № 2-10/2024 2-324/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-10/2024

Дело (УИД) № 47RS0016-01-2023-001228-33

Производство № 2-10/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

18 января 2024 года рп.Бежаницы Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Филиппова С.П.,

при секретаре Петровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2459269 рублей 04 копейки, в обоснование иска указав, что 15 декабря 2014 года по гражданскому делу №... ... городским судом ... области было вынесено заочное решение по исковому заявлению ФИО1 и вынесен исполнительный лист №... от 27 января 2015 года в отношении ФИО2, ... года рождения. Указанным решением с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 3730029 рублей 18 копеек. Решение вступило в законную силу, до настоящего времени указанное решение ФИО2 не исполнено.

09 февраля 2025 года на основании исполнительного листа №... от 27 января 2015 года ... РОСП судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №... о взыскании денежных средств в размере 3730029 рублей 18 копеек в пользу взыскателя ФИО1. Судебный пристав-исполнитель ... РОСП вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 261102 рубля 04 копейки. На август 2023 года задолженность составляет 3670311 рублей 01 копейка. Истец ссылается на ст. 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленному расчету процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, истец указал период просрочки с 09 февраля 2015 года по 09 августа 2023 года, на сумму неуплаченной ответчиком задолженности в размере 3670311 рублей 01 копейка, исчислил сумму процентов, которая составила 2459269 рублей 04 копейки.

На основании вышеизложенных обстоятельств истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу проценты на неисполнение денежного обязательства в размере 2459269 рублей 04 копейки за период с 09 февраля 2015 года по 09 августа 2023 года. Взыскать с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы задолженности в размере 2459269 рублей 04 копейки, начиная с даты вынесения решения суда по день фактической уплаты суммы задолженности.

В судебное заседание истец ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв, в котором полностью поддерживает свои исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился,будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени его проведения, возражений по существу иска не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо иных ходатайств от него не поступило.

При таких обстоятельствах, поскольку истец и ответчик надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п.68 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч.2 ст.117 ГПК РФ). Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. Таким образом, ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации, а также риск отсутствия по такому адресу, поэтому сообщения, доставленные по адресу регистрации граждан, считаются полученными лицами, которым они адресованы, даже если они не находятся по указанному адресу.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Абзацем 2 пункта 39 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации установлено, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Материалами дела установлено, что заочным решением ... городского суда ... области от 09 декабря 2014 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору подряда в размере 3730029 рублей 18 копеек.

Вынесенное заочное решение не обжаловалось и вступило в законную силу 29 января 2015 года.

Постановлением судебного пристава- исполнителя от 09 февраля 2015 года возбуждено исполнительное производство № ... по взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 3730029 рублей 18 копеек.

На 09 августа 2023 года задолженность по исполнительному производству №... составляет сумму в размере 3670311 рублей 01 копейка.

Положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Исходя из принципа обязательности судебных актов, предусмотренного статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец был вправе рассчитывать на своевременное перечисление сумм, присужденных решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области, вступившего в законную силу 29 января 2015 года. Неисполнение ответчиком (должником) судебного акта свидетельствует о возникновении у ответчика обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, поскольку решение суда, которым с ответчика взыскана денежная сумма в размере 3730029 рублей 18 копеек, вступило в законную силу, оно должно было быть в обязательном порядке исполнено.

Однако, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, установленного судебным актом, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска, признав в данном случае обоснованным предъявление требования о взыскании процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 09 февраля 2015 года по 09 августа 2023 года.

Расчет процентов необходимо исчислять исходя из суммы задолженности, имеющейся в заявленный период, которая составила 3670311 рублей 01 копейка, указанный размер задолженности ответчиком не оспорен и

расчет процентов произведен исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Исходя из материалов дела, расчет задолженности процентов в порядке ст. 395 ГК РФ истцом произведен с 09 февраля 2015 года, то есть после вступления в законную силу заочного решения Сосновоборского городского суда Ленинградской области.

С 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года Правительством Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 №497), который предусматривает запрет на применение финансовых санкций за неисполнение гражданами денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория (подп.2 п.3 ст. 9.1, абзац десятый п.1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как ранее разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании процентов с ответчика ФИО2, начисленных в порядке ст. 395 ГПК РФ, за период с 01 апреля по 01 октября 2022 года, в связи с введением моратория, удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, суд производит свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

3670311,01р.

09.02.2015

31.05.2015

112

8,25%

3670311.01х112/365 х 8,25%

92914,17 р.

3670311,01р

01.06.2015

14.06.2015

14

11,44%

3670311.01х14/365 х 11,44%

16105,12р.

3670311,01р

15.06.2015

14.07.2015

30

11,37%

3670311.01х30/365 х 11,37%

34299,81р.

3670311,01р

15.07.2015

16.08.2015

33

10,36%

3670311.01х33/365 х 10,36%

34378,24р.

3670311,01р

17.08.2015

14.09.2015

29

10,11%

3670311.01х29/365 х 10,11%

29482,15р.

3670311,01р

15.09.2015

14.10.2015

30

9,55%

3670311.01х30/365 х 9,55%

28809,43р.

3670311,01р

15.10.2015

16.11.2015

33

9,29%

3670311.01х33/365 х 9,29%

30827,60р.

3670311,01р

17.11.2015

14.12.2015

28

9,25%

3670311.01х28/365 х 9,25%

26044,12р.

3670311,01р

15.12.2015

31.12.2015

17

7,08%

3670311.01х17/365 х 7,08%

12102,98р.

3670311,01р

01.01.2016

24.01.2016

24

7,08%

3670311.01х24/366 х 7,08%

17039,87р.

3670311,01р

25.01.2016

18.02.2016

25

7,72%

3670311.01х25/366 х 7,72%

19354,37р.

3670311,01р

19.02.2016

16.03.2016

27

8,72%

3670311.01х27/366 х 8,72%

23610,33р.

3670311,01р

17.03.2016

14.04.2016

29

8,41%

3670311.01х29/366 х 8,41%

24457,71р.

3670311,01р

15.04.2016

18.05.2016

34

7,85%

3670311.01х34/366 х 7,85%

26765,19р.

3670311,01р

19.05.2016

15.06.2016

28

7,58%

3670311.01х28/366 х 7,58%

21283,79р.

3670311,01р

16.06.2016

14.07.2016

29

7,86%

3670311.01х29/366 х 7,86%

22858,22р.

3670311,01р

15.07.2016

31.07.2016

17

7,11%

3670311.01х17/366 х 7,11%

12121,05р.

3670311,01р

01.08.2016

18.09.2016

49

10,5%

3670311.01х49/366 х 10,5%

51594,95р.

3670311,01р

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

3670311.01х104/366 х 10%

104292,99р.

3670311,01р

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

3670311.01х85/365 х 10%

85473,00р.

3670311,01р

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

3670311.01х36/365 х 9,75%

35295,32р.

3670311,01р

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

3670311.01х48/365 х 9,25%

44647,07р.

3670311,01р

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

3670311.01х91/365 х 9%

82355,75р.

3670311,01р

18.09.2017

29.10.2017

42

8,5%

3670311.01х42/365 х 8,5%

35898,66р.

3670311,01р

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

3670311.01х49/365 х 8,25%

40649,95р.

3670311,01р

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

3670311.01х56/365 х 7,75%

43641,51р.

3670311,01р

12.02.2018

25.03.2018

42

7,5%

3670311.01х42/365 х 7,5%

31675,29р.

3670311,01р

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

3670311.01х175/365 х 7,25%

127581,02р.

3670311,01р

17.09.2018

16.12.2018

91

7,5%

3670311.01х91/365 х 7,5%

68629,79р.

3670311,01р

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

3670311.01х182/365 х 7,75%

141834,90р.

3670311,01р

17.06.2019

28.07.2019

42

7,5%

3670311.01х42/365 х 7,5%

31675,29р.

3670311,01р

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

3670311.01х42/365 х 7,25%

30619,44р.

3670311,01р

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

3670311.01х49/365 х 7%

34490,87р.

3670311,01р

28.10.2019

15.12.2019

49

6,5%

3670311.01х49/365 х 6,5%

32027,23р.

3670311,01р

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

3670311.01х16/365 х 6,25%

10055,65р.

3670311,01р

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

3670311.01х40/366 х 6,25%

25070,43р.

3670311,01р

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

3670311.01х77/366 х 6%

46330,16р.

3670311,01р

27.04.2020

21.06.2020

56

5,5%

3670311.01х56/366 х 5,5%

30886,77р.

3670311,01р

22.06.2020

26.07.2020

35

4,5%

3670311.01х35/366 х 4,5%

15794,37р.

3670311,01р

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

3670311.01х158/366 х 4,25%

67339,18р.

3670311,01р

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

3670311.01х80/365 х 4,25%

34186,20р.

3670311,01р

22.03.2021

25.04.2021

35

4,5%

3670311.01х35/365 х 4,5%

15837,64р.

3670311,01р

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

3670311.01х50/365 х 5%

25139,12р.

3670311,01р

15.06.2021

25.07.2021

41

5,5%

3670311.01х41/365 х 5,5%

22675,48р.

3670311,01р

26.07.2021

12.09.2021

49

6,5%

3670311.01х49/365 х 6,5%

32027,23р.

3670311,01р

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

3670311.01х42/365 х 6,75%

28507,76р.

3670311,01р

25.10.2021

19.12.2021

56

7,5%

3670311.01х56/365 х7,5%

42233,72р.

3670311,01р

20.12.2021

13.02.2022

56

8,5%

3670311.01х56/365 х 8,5%

47864,88р.

3670311,01р

14.02.2022

27.02.2022

14

9,5%

3670311.01х14/365 х 9,5%

13374,01р.

3670311,01р

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

3670311.01х32/365 х 20%

64356,14р.

3670311,01р

02.10.2022

23.07.2023

295

7,5%

3670311.01х295/365 х 7,5%

222481,18р.

3670311,01р

24.07.2023

09.08.2023

17

8,5%

3670311.01х17/365 х 8,5%

14530,41р.

Сумма процентов: 2253530 рублей 51 копейка

С учетом изложенного сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 2253530 рублей 51 копейка.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с даты вынесения решения суда по день фактической уплаты суммы задолженности.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст.395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст.333 ГК РФ не применяются (п.6 ст.395 ГК РФ).

Таким образом, из вышеуказанных разъяснений следует, что при наличии обязательства на будущее сумма процентов определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

При этом расчет задолженности за пользование чужими денежными средствами на будущее необходимо начислять из суммы 2253530 рублей 51 копейка. При этом, суд считает необходимым указать, что исходя из положений ст. 395 ГК РФ, расчет процентов производится исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с даты вынесения решения суда (18 января 2024 года) по дату фактического исполнения решения суда, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт ...) в пользу ФИО1, ... года рождения, (паспорт ...) проценты за неисполнение денежного обязательства (начисленные на сумму задолженности в размере 3670311 рублей 01 копейка по исполнительному производству № ... от 09.02.2015) в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 09 февраля 2015 года по 09 августа 2023 года, исходя из размера ключевой ставки Банка России, в размере 2253530 (два миллиона двести пятьдесят три тысячи пятьсот тридцать) рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт ...) в пользу ФИО1, ... года рождения, (паспорт ...) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности в размере 2253530 рублей 51 копейка, в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с даты принятия решения судом по дату фактического исполнения решения суда, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 23 января 2024 года.

...

...

Судья: С.П. Филиппов