Определение № 33-8884/2026 от 20 мая 2026 г.

УИД 16RS0007-01-2024-001122-67

Дело № 13-42/2026 (2-863/2024)

Судья Хафизов М.С. 33-8884/2026

Учет № 212г


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2026 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Гиниатуллина Ф.И., рассмотрев частные жалобы представителя Федеральной службы по надзору в сфере транспорта – ФИО1, представителя федерального автономного учреждения «Российское классификационное общество» - ФИО2 на определение Арского районного суда Республики Татарстан от 10 марта 2026 года, которым постановлено: заявление представителя ФИО3, ФИО4, ФИО5 – ФИО6 об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в пользу ФИО3, ФИО4 сумму индексации по решению Арского районного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2024 года за период с 15 ноября 2024 года по 29 декабря 2025 года в размере 77 885 рублей 59 копеек в пользу каждого, в пользу ФИО5 сумму индексации по решению Арского районного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2024 года за период с 15 ноября 2024 года по 29 декабря 2025 года в размере 38 942 рублей 79 копеек.

Взыскать с Федерального автономного учреждения «Российское классификационное общество» в пользу ФИО3, ФИО4 сумму индексации по решению Арского районного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2024 года за период с 15 ноября 2024 года по 22 октября 2025 года в размере 34 314 рублей 02 копеек в пользу каждого; в пользу ФИО5 сумму индексации по решению Арского районного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2024 года за период с 15 ноября 2024 года по 22 октября 2025 года в размере 17 157 рублей 01 копейки.

УСТАНОВИЛ:

решением Арского районного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2024 года исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, федеральному автономному учреждению «Российское классификационное общество» о компенсации морального вреда частично удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 августа 2025 года решение Арского районного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2024 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, федерального автономного учреждения «Российское классификационное общество» – без удовлетворений.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 января 2026 года решение Арского районного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 августа 2025 года в части взыскания с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в соответствующий бюджет государственной пошлины в размере 300 рублей отменено, в остальной части оставлены без изменения.

Представитель ФИО3, ФИО4, ФИО5 – ФИО6 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, в обоснование указав, что решение суда было исполнено Федеральной службой по надзору в сфере транспорта 29 декабря 2025 года, федеральным автономным учреждением «Российское классификационное общество» 22 октября 2025 года. В связи с этим просит взыскать с Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в счет индексации присужденных денежных средств по решению суда от 15 ноября 2024 года денежную сумму за период с 15 ноября 2024 года по 29 декабря 2025 года в пользу ФИО3 и ФИО4 по 77 885 рублей 59 копеек, в пользу ФИО5 38 942 рубля 79 копеек; с федерального автономного учреждения «Российское классификационное общество» денежную сумму за период с 15 ноября 2024 года по 22 октября 2025 года в пользу ФИО3 и ФИО4 по 34 314 рублей 02 копейки, в пользу ФИО5 17 157 рублей 01 копейку.

Судом постановлено определение, приведенное выше.

В частной жалобе представитель Федеральной службы по надзору в сфере транспорта – ФИО1 просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу. Указывает, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Полагает, что расчет индексации присужденных сумм необходимо исчислять с момента предъявления к исполнению исполнительного листа по дату исполнения, то есть с 13 октября 2025 года по 29 декабря 2025 года.

В частной жалобе представитель федерального автономного учреждения «Российское классификационное общество» - ФИО2 просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу. Считает, что расчет индексации присужденных сумм необходимо исчислять с момента предъявления к исполнению исполнительного листа по дату исполнения, то есть с 21 октября 2025 года по 22 октября 2025 года. Также указывает, что суд, не направив копию заявления об индексации присужденных денежных сумм, определения о принятии заявления, нарушил нормы процессуального права и лишил ответчика права представить возражения на заявление.

Дело по частным жалобам рассматривается в порядке статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Судья апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы частных жалоб, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Арского районного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 7 августа 2025 года, постановлено: взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО4 в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО5 в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.

Взыскать с федерального автономного учреждения «Российское классификационное общество» в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.

Взыскать с федерального автономного учреждения «Российское классификационное общество» в пользу ФИО4 в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.

Взыскать с федерального автономного учреждения «Российское классификационное общество» в пользу ФИО5 в счет компенсации морального вреда 250 000 рублей.

Решение суда в пользу ФИО3, ФИО4, ФИО5 исполнено Федеральной службой по надзору в сфере транспорта 29 декабря 2025 года, федеральным автономным учреждением «Российское классификационное общество» 22 октября 2025 года, что подтверждается платежными поручениями.

Согласно расчету истцов размер индексации за период 15 ноября 2024 года по 29 декабря 2025 года с Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в пользу ФИО3 и ФИО4 составляет 77 885 рублей 59 копеек в пользу каждого, в пользу ФИО5 38 942 рубля 79 копеек; за период 15 ноября 2024 года по 22 октября 2025 года с федерального автономного учреждения «Российское классификационное общество» в пользу ФИО3 и ФИО4 составляет 34 314 рублей 02 копейки в пользу каждого, в пользу ФИО5 17 157 рублей 01 копейка.

Судья первой инстанции, проверив расчет истцов, согласился с ним, считая его арифметически правильным, в связи с чем взыскал с Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в счет индексации присужденных денежных средств по решению суда от 15 ноября 2024 года денежную сумму за период с 15 ноября 2024 года по 29 ноября 2025 года в размере 77 885 рублей 59 копеек в пользу ФИО3, в размере 77 885 рублей 59 копеек в пользу ФИО4, в размере 38 942 рублей 79 копеек в пользу ФИО5; с федерального автономного учреждения «Российское классификационное общество» денежную сумму за период с 15 ноября 2024 года по 22 октября 2025 года в размере 34 314 рублей 02 копеек в пользу ФИО3, в размере 34 314 рублей 02 копеек в пользу ФИО4, в размере 17 157 рублей 01 копейки в пользу ФИО5

Судья апелляционной инстанции соглашается с выводами судьи об удовлетворении заявления об индексации присужденных судом денежных сумм.

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3).

Таким образом, индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Исходя из положений указанных норм процессуального права и правового подхода, отраженного в пунктах 8, 9, 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 года, по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части, исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.

Таким образом, индексация возможна только в отношении исполненного судебного акта (полностью или частично) и при этом только в отношении тех сумм, которые выплачены в течение одного года, предшествующего дню обращения взыскателя в суд с заявлением об индексации, при этом индексация осуществляется со дня вынесения решения суда до дня уплаты соответствующих сумм (каждой суммы).

Учитывая вышеизложенное, а также установленный судом факт несвоевременной выплаты присужденных денежных сумм, вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявления взыскателей об индексации является правомерным.

Вместе с тем судья апелляционной инстанции считает заслуживающими внимания доводы частных жалоб о том, что расчет индексации присужденных сумм необходимо исчислять с момента предъявления к исполнению исполнительного листа по дату исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 19 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 года, течение периода индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации начинается со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

В силу части 4 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по судебным решениям об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, средства участников казначейского сопровождения, подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации, а также на средства бюджетных и автономных учреждений индексация присужденных судом денежных сумм производится со дня поступления на исполнение исполнительных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что исполнительные листы направлены для принудительного взыскания в адрес Министерства финансов Российской Федерации и зарегистрированы 13 октября 2025 года в журнале входящей корреспонденции под номером .....

29 декабря 2025 года Федеральная служба по надзору в сфере транспорта исполнило решение суда согласно платежным поручениям.

Исполнительные листы поступили на исполнение в адрес федерального автономного учреждения «Российское классификационное общество» 17 октября 2025 года согласно представленной выгрузке данных.

22 октября 2025 года федеральное автономное учреждение «Российское классификационное общество» исполнило решение суда согласно скриншотам переводов и выпискам из счетов.

Следовательно, расчет индексации подлежит исчислению в отношении Федеральной службы по надзору в сфере транспорта с 13 октября 2025 года по 29 декабря 2025 года; в отношении федерального автономного учреждения «Российское классификационное общество» с 17 октября 2025 года по 22 октября 2025 года.

Сумма индексации за период с 13 октября 2025 года по 29 декабря 2025 года на сумму 1 000 000 рублей составит 11 870 рублей 97 копеек, исходя из следующего расчета.

Сумма

Период расчёта

ИПЦ (м/м)

Формула

Начисление

с
по

дней

1 000 000,00

13.10.2025

31.10.2025

19

100,58

0,58% ? (19 / 31) ? 1 000 000,00

3 554,84

1 000 000,00

01.11.2025

30.11.2025

30

100,42

0,42% ? 1 000 000,00

4 200,00

1 000 000,00

01.12.2025

29.12.2025

29

100,44

0,44% ? (29 / 31) ? 1 000 000,00

4 116,13

Сумма основного долга:

1 000 000,00 руб.

Сумма процентов индексации:

11 870,97 руб.

Сумма индексации за период с 13 октября 2025 года по 29 декабря 2025 года на сумму 500 000 рублей составит 5 935 рублей 48 копеек, исходя из следующего расчета.

Сумма

Период расчёта

ИПЦ (м/м)

Формула

Начисление

с
по

дней

500 000,00

13.10.2025

31.10.2025

19

100,58

0,58% ? (19 / 31) ? 500 000,00

1 777,42

500 000,00

01.11.2025

30.11.2025

30

100,42

0,42% ? 500 000,00

2 100,00

500 000,00

01.12.2025

29.12.2025

29

100,44

0,44% ? (29 / 31) ? 500 000,00

2 058,06

Сумма основного долга:

500 000,00 руб.

Сумма процентов индексации:

5 935,48 руб

Таким образом, с Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в пользу ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию денежная сумма в размере 11 870 рублей 97 копеек в пользу каждого, в пользу ФИО5 – 5 935 рублей 48 копеек.

Сумма индексации за период с 17 октября 2025 года по 22 октября 2025 года на сумму 500 000 рублей составит 561 рубль 29 копеек, исходя из следующего расчета.

Сумма

Период расчёта

ИПЦ (м/м)

Формула

Начисление

с
по

дней

500 000,00

17.10.2025

22.10.2025

6
100,58

0,58% ? (6 / 31) ? 500 000,00

561,29

Сумма основного долга:

500 000,00 руб.

Сумма процентов индексации:

561,29 руб.

Сумма индексации за период с 17 октября 2025 года по 22 октября 2025 года на сумму 250 000 рублей составит 280 рублей 65 копеек, исходя из следующего расчета.

Сумма

Период расчёта

ИПЦ (м/м)

Формула

Начисление

с
по

дней

250 000,00

17.10.2025

22.10.2025

6
100,58

0,58% ? (6 / 31) ? 250 000,00

280,65

Сумма основного долга:

250 000,00 руб.

Сумма процентов индексации:

280,65 руб.

Таким образом, с федерального автономного учреждения «Российское классификационное общество» в пользу ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию денежная сумма в размере 561 рубля 29 копеек в пользу каждого, в пользу ФИО5 – 280 рублей 65 копеек.

Доводы частных жалоб о том, что ответчики не были извещены о времени и месте рассмотрения заявления об индексации присужденных судом денежных сумм, основаны на неверном толковании норм процессуального права и не влекут отмену постановленного определения, поскольку по смыслу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. В данном случае стороны судом не вызывались, что не свидетельствует о нарушении норм процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что определенный судом первой инстанции размер индексации не соответствует фактическим обстоятельствам дела, определение суда первой инстанции подлежит отмене с разрешением вопроса об индексации присужденных денежных сумм по существу.

Руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арского районного суда Республики Татарстан от 10 марта 2026 года по данному делу отменить и разрешить вопрос по существу.

Заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта за счет средств казны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина РФ ....) индексацию присужденной решением Арского районного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2024 года суммы за период с 13 октября 2025 года по 29 декабря 2025 года в размере 11 870 рублей 97 копеек.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта за счет средств казны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу ФИО4 (паспорт гражданина РФ ....) индексацию присужденной решением Арского районного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2024 года суммы за период с 13 октября 2025 года по 29 декабря 2025 года в размере 11 870 рублей 97 копеек.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере транспорта за счет средств казны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу ФИО5 (паспорт гражданина РФ ....) индексацию присужденной решением Арского районного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2024 года суммы за период с 13 октября 2025 года по 29 декабря 2025 года в размере 5 935 рублей 48 копеек.

Взыскать с федерального автономного учреждения «Российское классификационное общество» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина РФ ....) индексацию присужденной решением Арского районного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2024 года суммы за период с 17 октября 2025 года по 22 октября 2025 года в размере 561 рубля 29 копеек.

Взыскать с федерального автономного учреждения «Российское классификационное общество» (ИНН <***>) в пользу ФИО4 (паспорт гражданина РФ ....) индексацию присужденной решением Арского районного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2024 года суммы за период с 17 октября 2025 года по 22 октября 2025 года в размере 561 рубля 29 копеек.

Взыскать с федерального автономного учреждения «Российское классификационное общество» (ИНН <***>) в пользу ФИО5 (паспорт гражданина РФ ....) индексацию присужденной решением Арского районного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2024 года суммы за период с 17 октября 2025 года по 22 октября 2025 года в размере 280 рублей 65 копеек.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья