Решение № 2-440/2018 2-440/2018~М-372/2018 М-372/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-440/2018Руднянский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2-440/2018 Именем Российской Федерации 11 октября 2018 года г.Рудня Руднянский районный суд Смоленской области В составе: Председательствующего судьи О.М. Горчаковой При секретаре О.В. Аникеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем В государственный регистрационный знак №, не выбрав безопасный боковой интервал совершила столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Ф государственный регистрационный знак №. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения следующих частей: передний бампер, левое переднее крыло, заднее левое крыло, задний бампер, два колесных диска, передняя и задняя левые двери, накладка декоративная, левый порог, левое зеркало заднего вида. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия в установленном законом порядке застрахована не была. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 142 250 руб. 81 коп., с начислением на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения денежного обязательства, стоимость независимой оценки ущерба 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., почтовые расходы в размере 136 руб. 81 коп., а также в возврат госпошлины 4045 руб. Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась. В предварительном судебном заседании требования истца признала в полном объеме, в том числе в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Пояснила, что она действительно виновна в произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП, в результате которого транспортному средству, принадлежащему ФИО1, причинены механические повреждения. Заявленный размер возмещения материального ущерба в размере 142 250 руб. 81 коп. не оспаривала. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, а также изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173 ч.3, 194-198,199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба 142 250 (сто сорок две тысячи двести пятьдесят) рублей 81 копейку, с начислением на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вынесения решения суда и по день фактического исполнения обязательства, 3000 (три тысячи) рублей в возмещение расходов на независимую оценку ущерба, 136 (сто тридцать шесть) рублей 81 копейку в возмещение почтовых расходов, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, а также в возврат госпошлины 4045 (четыре тысячи сорок пять) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.М. Горчакова Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ . Суд:Руднянский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Горчакова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |