Решение № 12-41/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 12-41/2017

Дело: №


Р Е Ш Е Н И Е

24.05.2017 г.Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., при секретаре Костоусовой Т.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, его защитников Захарова М.В., Линникова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление начальника ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому Свердловской области от 20.04.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

ФИО1, ***

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ГИБДД ОМВД России по г. Березовскому Свердловской области ФИО2 от 20.04.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 29.03.2017 в 09:55 на автодороге <адрес>, ФИО1 управлял грузовым автомобилем автотопливозаправщиком № на шасси №, государственный регистрационный знак №, допустил загрязнение проезжей части, путем вытекания дизельного топлива из арматурного ящика через сливной кран, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 не согласившись с постановлением инспектора, обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, так как умышленно дорожное полотно не загрязнял и никаких помех в дорожном движении не создавал. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 и его защитники Захаров М.В., Линников Е.В. поддержал жалобу, обосновав позицию, изложенными в ней доводами, а также дополнив, что не доказан факт вытекания жидкости, обнаруженной на проезжей части, из сливного крана арматурного ящика автомобиля ФИО1

Заслушав заявителя, защитников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное создание помех в дорожном движении.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Как следует из протокола об административном правонарушении, дата в 09:55 на автодороге <адрес> ФИО1 управлял спецавтомобилем автотопливозаправщиком № на шасси №, государственный регистрационный знак <***>, допустил загрязнение проезжей части, путем вытекания дизельного топлива из арматурного ящика через сливной кран, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО1 при составлении протокола возражений относительно правильности составления протокола не заявлял.

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Березовскому ФИО3 следует, что дата в 09:55 на автодороге <адрес> им была остановлен автомобиль автотопливозаправщик № на шасси №, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 При проверке автомашины под управлением ФИО1 было установлено, что под арматурным ящиком автомобиля государственный регистрационный знак №, расположенном слева по ходу движения, на проезжей части имеется пятно темного цвета.

Согласно видеозаписи, имеющейся в материалах дела, дополнительно подтверждается, что при осмотре арматурного ящика автомобиля ФИО1 усматривается наличие топлива на дне арматурного ящика и его протекание через открытый кран на проезжую часть.

Таким образом, из исследованных материалов видно, что водитель ФИО1 в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, допустил загрязнение проезжей части, путем вытекания дизельного топлива из арматурного ящика через сливной кран.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к обоснованному выводу виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, правильно квалифицировав ее действия по ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание справедливо и отвечает требованиям закона.

Должностным лицом при рассмотрении данного дела об административном правонарушении исследованы и оценены в совокупности все представленные доказательства, соблюдены нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции ст.12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное наказание соответствует характеру совершенного ФИО1 административного правонарушения, и является справедливым. Должностным лицом соблюдены требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При данных обстоятельствах, постановление начальника ГИБДД ОМВД России по <адрес> от дата, является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит, поэтому оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: С.В. Соловьёв