Решение № 2-991/2018 2-991/2018~М-1014/2018 М-1014/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-991/2018

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 991/18


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 05 июля 2018 года

Кропоткинский городско суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре Малышенко С.В.,

с участием прокурора Савченко Е.Ю.,

истца ФИО1,

адвоката Барановской Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо Отдел МВД России по Кавказскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности она является собственником жилого дома площадью 38,60 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирован ее племянник – ФИО2. Ответчик ФИО2 не проживает в доме с 2010 года, выехал в неизвестном направлении, сведений о его настоящем месте жительства ей не поступало, бремя расходов по содержанию жилья он не несет, прав на дом не имеет. Неоднократные обращения к ответчику сняться с регистрационного учета остались без внимания. Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> края, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать Отдел МВД России по Кавказскому району снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлялся судом надлежащим образом по известному суду месту жительства, согласно адресной справке ответчик по указанному адресу зарегистрирован, место пребывания ответчика неизвестно, поэтому в соответствии со ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с назначением адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, согласно ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласна.

Представитель третьего лица ОМВД России по Кавказскому району в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что иск следует удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого дома площадью 38,60 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании права собственности.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации, право собственности, на вышеуказанное жилище, зарегистрировано 21 июля 2011 года.

В соответствии с положением ч. 7 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Соглашения о пользовании жилым помещением истцы с ответчиком не заключали. При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением.

Согласно домовой книге в квартире зарегистрирован ФИО2, являющийся племянником ФИО1

Регистрация ответчика в домовладении, принадлежащем истцу на праве собственности, создает ей, как собственнику, препятствия в осуществлении прав собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо Отдел МВД России по Кавказскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> края, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел МВД России по Кавказскому району снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Егорова С.А.



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Егорова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ