Решение № 2А-2729/2019 2А-2729/2019~М-2357/2019 М-2357/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2А-2729/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№2а-2729/2019
г.Дмитров
18 сентября 2019 г.
50RS0005-01-2019-004321-25

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Ланцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по <адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, пени, с участием административного ответчика ФИО1 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени, ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете в ИФНС по <адрес> в качестве плательщика налогов. Административным истцом была выявлена задолженность по оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму с учетом пени в размере <данные изъяты>., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>., о чем административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные суммы задолженности по налогам и пени административный истец просит взыскать с административного ответчика, а также восстановить срок для подачи иска в суд. В судебное заседание представитель административного истца не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик с иском не согласился, просил применить срок исковой давности, пропущенный истцом при подаче иска в суд, против восстановления срока возражал, пояснил в судебном заседании, что собственником земельного участка с К№, на который истец начисляет земельный налог, с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не является, о чем неоднократно ответчик сообщал истцу.

Суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество, на которого в соответствии с положениями статьи 19,23 НК РФ возложена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнены в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно положениям статьи 48 Налогового кодекса РФ решение о взыскании налога, сбора, пеней и штрафа принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика -физического лица причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика истцом, по утверждению истца, была выявлена задолженность : по земельному налогу за <данные изъяты>., истцом начислены пени в сумме <данные изъяты>., по транспортному налогу за <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что административным истцом административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, пени, процентов. ДД.ММ.ГГГГ. истцом направлено ответчику налоговое уведомление №, в котором истцом ответчику предлагалось оплатить налоги в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) — физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в т.ч. денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, административным истцом пропущен срок для подачи данного искового заявления, данный срок восстановлению не подлежит.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена и разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.99г. №1\9 «О некоторых вопросах, связанных в введением в действие части 1 Налогового кодекса РФ», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика — физического лица или налогового агента — физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, что следует из Определения Конституционного Суда РФ от 22.03.12г. №-О-О. Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Административным истцом не представлено в суд доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи административного иска в суд, поэтому в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного срока для подачи иска в суд надлежит отказать. Суд с учетом изложенных обстоятельств, пропуска административным истцом срока для подачи административного иска в суд, находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

Кроме того, следует отметить, что истцом ответчику начисляется налог за земельный участок с К№, однако решением Дмитровского горсуда ДД.ММ.ГГГГ. указанный земельный участок был истребован из владения ответчика, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Дмитровского горсуда оставлено без изменения. Таким образом, указанный земельный участок в собственности ответчика не находится с ДД.ММ.ГГГГ и обязанность оплачивать налог за данный участок у ответчика отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.69,48 НК РФ, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС по <адрес> к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по налогам, пени — отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд <адрес>.

СУДЬЯ: