Постановление № 5-258/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-258/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Липецк 25 октября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Липецка Кравченко Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (дата) по адресу: <адрес>, из торгового зала магазина «Линия» совершил мелкое хищение имущества путем кражи, а именно похитил три банки кофе «Italica» («Италика»), стоимостью 163 рубля 25 копеек каждая, а всего на общую сумму 489 рублей 75 копеек.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ФИО2 в суд не явился. Представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со 7.27 ч.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, помимо признания им вины, подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.10.2017 года, заявлением ФИО2 от 25.10.2017г., справкой о стоимости товара от 25.10.2017г., рапортом от 25.10.2017г., объяснениями ФИО3, ФИО4 от 25.10.2017г., протоколом опроса ФИО1 от 25.10.2017г., копией товарной накладной от 16.09.2017г.

Учитывая все объективные данные в совокупности, суд находит установленной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, и приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности виновного и его материальное положение, с учетом положений статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 15 минут 25.10.2017г., зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 05 часов 30 минут 25.10.2017г. по 15 часов 30 минут 25.10.2017г.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Б. Кравченко



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Кравченко Ю.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ