Приговор № 1-202/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 1-202/2024




Дело № 1-202/2024

УИД: 50RS0010-01-2024-003100-11


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!

24 июня 2024 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковешникова А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Восточного транспортного прокурора Ехина А.М., защитника – адвоката Сибатрова Е.Ф., подсудимой ФИО1, при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, на иждивении никого не имеющей, работающей без оформления трудовых отношений мастером – бровистом, зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Престпуление совершено при следующих обстоятельствах: 01 апреля 2024 года в 09 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, ФИО1, посредством своего мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «Redmi А3» в корпусе черного цвета IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» №G с абонентским номером №, воспользовавшись интернет-сайтом «Блэк-Спрут», связалась с неустановленным дознанием лицом, занимающимся сбытом наркотических средств, и заказала в интернет-магазине указанного сайта наркотическое средство <данные изъяты>), оплатив его стоимость 3500 рублей через терминал оплаты «QIWI», зачислив на банковкую карту неустановленному лицу указанные сумму денежных средств, после чего, получила сообщение с указанием места расположения «закладки» с наркотическим средством.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, согласно полученного ранее сообщения, содержащего, сведения о месте «закладки», проследовала к дому № по <адрес>, где 1 апреля 2024 года, примерно в 13 часов 00 минут, обнаружила, и тем самым незаконно приобрела прозрачный полимерный пакетик с замком«Zip Lock» с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим наркотическое средство <данные изъяты>), часть которого ФИО1 в последствии 05 мая 2024 года употребила, а оставшуюся часть в указанном пакете убрала в карман сумки черного цвета, находившейся при ней, и, стала хранить при себе.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 без цели сбыта, незаконно хранила указанный пакет с веществом при себе вплоть до 17 часов 15 минут 05 мая 2024 года, когда находясь на участке железнодорожного полотна, примыкающего к остановочному пункту Ольгино Горьковского направления МЖД и МЦД-4 расположенного в 70 метрах от <адрес> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств была задержана сотрудниками полиции и в 18 часов 15 минут 05 мая 2024 года, была доставлена в дежурную часть ЛУ МВД России на <адрес>, где в ходе личного досмотра, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут 05 мая 2024 года, у ФИО1 в кармане сумки черного цвета, находившейся при ней, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с замком «Zip Lock» с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании № от 5 мая 2024 года и заключению физико-химической судебной экспертизы № от 14 мая 2024 года, вещество массой 0,74 грамма изъятое у ФИО1, содержит наркотическое средство <данные изъяты>), включенный в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), указанная масса наркотического средства 0,74 г является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, просит не наказывать её строго.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает сущность предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, она осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о её личности.

Признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд относит к обстоятельствам, смягчающим её наказание.

Принимая во внимание, что ФИО1 после её задержания сообщила сотрудникам полиции о том, что при ней находится наркотическое средство, также сообщил пароль от используемого мобильного телефона, сообщила где и каким образом приобрела наркотические средства, давала правдивые показания, суд считает, что в её действиях имеется обстоятельство, смягчающее её наказание в виде активного способствования раскрытию и расследованию совершенного данного преступления, что влечет назначение наказания с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу нет.

ФИО1 ранее не судима (л.д. 138-141, 157), на учете у психиатра и нарколога (л.д. 131, 133, 135) не состоит, по месту жительства (л.д. 159) характеризуется удовлетворительно, жалоб на неё не поступало, по месту регистрации (л.д. 161) характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, вид и размер наркотического средства, которое подсудимая незаконно приобрела и хранила, что подсудимая неофициально трудоустроена и её среднемесячный доход составляет 40000-45000 рублей, суд считает возможным и целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. К орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны различные электронные устройства, в том числе мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети "Интернет", с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал наркотические средства.

Соответственно, поскольку при совершении преступления ФИО1 был использован принадлежащий ей мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi А3» в корпусе черного цвета IMEI1: №, IMEI2: №, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» №G с абонентским номером №, который она использовала для связи с продавцом наркотического средства, с его помощью она оплатила наркотическое средство, узнала координаты закладки, где приобрел его, данный мобильный телефон в соответствии с вышеуказанной нормой закона подлежит конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по г. Москве (ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская) л/сч. 04731550380; ИНН: <***>; КПП: 770943001; ОКТМО: 45375000; БИК: 004525988; Расчетный счет: <***>; КБК: 11603125010000140, банк: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 0,72 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) в прозрачном полимерном пакете ЭКЦ с замком «Zip-Lock», хранящийся в хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции Москва-Курская, передать в УМВД России по г. Твери, для приобщения к материалам выделенного уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi А3» в корпусе черного цвета IMEI1: №, IMEI2: №, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» №G с абонентским номером № - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 389.6 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление.

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления.

Судья:



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковешников Александр Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ