Приговор № 1-107/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г.Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Точилиной Т.Е.,

при секретаре Терехиной А.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Юрьевой М.С.,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката Гусева А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №244185 от 19 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого районного суда Тульской области уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого

по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 22 октября 2019 года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Тульского областного суда от 9 декабря 2019 года, по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, освобожденного 27 декабря 2019 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО5, являясь <данные изъяты>, без уважительных причин неоднократно не уплачивал, в нарушение решения суда, средства на его содержание, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, на основании решения Богородицкого городского суда Тульской области от 25 июня 2009 года <данные изъяты> прав в отношении <данные изъяты> - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязан к уплате алиментов на ее содержание в размере <данные изъяты> части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная со 02 июня 2009 года, до <данные изъяты>, в пользу воспитательного учреждения, где будет находится <данные изъяты> На основании вышеуказанного решения суда был выдан исполнительный лист и впоследствии судебным приставом-исполнителем ОСП г.Богордицка и Богородицкого района УФССП по Тульской области 16 сентября 2010 года возбуждено исполнительное производство. Определением мирового судьи судебного участка №7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульский области от 16 января 2018 года, а затем и соответственно постановлением судебного пристава-исполнителя от 20 сентября 2018 года, произведена замена взыскателя на ФИО2

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 14 мая 2019 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 3 июня 2019 года. Наказание ФИО5 отбыто полностью в <данные изъяты>» 30 июня 2019 года. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек, в связи с чем, ФИО5, считается подвергнутым административному наказанию.

В период с 28 декабря 2019 года по 29 марта 2020 года ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, сведений о трудоустройстве не представлял.

В результате неуплаты алиментов за ФИО5 образовалась задолженность по алиментам, которая за период с 28 декабря 2019 года по 29 марта 2020 года составляет 35758 рублей 32 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что пытался найти работу после освобождения из мест лишения свободы. Указал, что намерен выплатить долг по алиментам после трудоустройства.

Согласно показаниям ФИО5, данным в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, у него есть <данные изъяты> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2009 году решением суда <данные изъяты> и обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно. Решение он не обжаловал, в настоящее время <данные изъяты> проживает совместно с <данные изъяты>, ФИО2 Ему известно, что в отношении него, как должника по алиментам, в отделе судебных приставов Богородицкого и Воловского районов возбуждено исполнительное производство. Примерно в мае 2019 года его привлекли к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Суд признал его виновным и назначил ему наказание в виде 50 часов обязательных работ. Данное наказание он отбыл полностью в <данные изъяты>» в июне 2019 года. Приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 22 октября 2019 года он был осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца. 27 декабря 2019 года он был освобожден из мест лишения свободы. После освобождения алименты на <данные изъяты> по настоящее время он не выплатил ни разу, так как не работает. Живет на содержании <данные изъяты>, коммунальные услуги, продукты питания оплачивает она, он никакого дохода не имеет. В ЦЗН по вопросу трудоустройства или постановки на учет не обращался, самостоятельно поисками работы не занимался. С <данные изъяты> он не общается, вещи, школьные принадлежности, подарки не покупает. Инвалидности не имеет. Ему известно, что в связи с тем, что он не выплачивает алименты, за ним образовалась задолженность по алиментам, которая для неработающих граждан рассчитывается по средней заработной плате по РФ. Вину в неуплате алиментов признает полностью. В содеянном раскаивается (л.д.100-103).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО5 их полностью подтвердил.

Помимо вышеприведенных показаний подсудимого ФИО5 и признания в судебном заседании им своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя <данные изъяты> ФИО1 – ФИО2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с <данные изъяты> год она проживала с ФИО5, у <данные изъяты> ФИО1 В <данные изъяты> и ФИО5 <данные изъяты> прав в отношении их <данные изъяты> ФИО1 и обязали к уплате алиментов на <данные изъяты> содержание в размере 1/4 части заработка и иного дохода до <данные изъяты>. 4 сентября 2017 года решением суда она была восстановлена в родительских правах и 11 октября 2017 года забрала ребенка из детского дома. В настоящее время <данные изъяты> ФИО1 зарегистрирована и проживает вместе с ней в ее доме. Ей известно, что в отношении ФИО5 в отделе судебных приставов Богородицкого и Воловского районов возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание <данные изъяты> ФИО1. ФИО5 алименты на содержание дочери не выплачивал, никакой иной материальной помощи в ее содержании не оказывал. От судебного пристава-исполнителя ей известно, что в мае 2019 года ФИО5 был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание <данные изъяты>, осенью 2019 года он был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, освободился из мест лишения свободы в декабре 2019 года. После освобождения ФИО5 выплачивать алименты и погашать задолженность по ним не начал. Жизнью и здоровьем <данные изъяты> не интересуется, участия в воспитании и содержании ФИО1 он не принимает, подарков, одежды, продуктов питания, предметов первой необходимости, школьных принадлежностей он дочери не покупал и не передавал. Считает, что ФИО5 уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери ФИО1, в связи с чем желает привлечь его к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание <данные изъяты> (л.д.72-75).

Показаниями свидетеля ФИО3 данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она является <данные изъяты> отдела судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области. У неё на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО5 Данное исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного 17 августа 2010 года Богородицким районным судом Тульской области по делу №2-599/2009 от 3 августа 2010 года, согласно которого ФИО5 обязан к уплате алиментов на содержание <данные изъяты> - ФИО1, <данные изъяты>, в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная со 2 июня 2009 года, и до <данные изъяты>, в пользу <данные изъяты> Впоследствии судом и, соответственно, судебным приставом был изменен взыскатель на ФИО2 14 мая 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 3 июня 2019 года. Наказание ФИО5 отбыто 30 июня 2019 года. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, в связи с чем, ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию. Приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 22 октября 2019 года ФИО5 был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. 27 декабря 2019 года он был освобожден. ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, в период времени с 28 декабря 2019 года по 29 марта 2020 года в нарушение решения суда без уважительных причин выплату текущих алиментных платежей не производил, задолженность по алиментам не погашал, сведений о трудоустройстве не представлял. В результате неуплаты алиментов на содержание <данные изъяты> за ФИО5 образовалась задолженность по алиментам, которая за период времени с 28 декабря 2019 года по 29 марта 2020 года составляет 35758 рублей 32 копейки. Общая задолженность ФИО5 по алиментам на <данные изъяты> ФИО1 по состоянию на 30 марта 2020 года составляет 352263 рубля 69 копеек. В период ее отпуска с 26 марта 2020 года по 8 апреля 2020 года исполнение ее обязанностей было возложено на судебного пристава –исполнителя ФИО4 (л.д.90-93).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым является <данные изъяты> отдела судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области. На период с 26 марта 2020 года по 8 апреля 2020 года на нее было возложено исполнение обязанностей судебного пристава-исполнителя ФИО3, находящейся в отпуске. На исполнении в отделе судебных приставов Богородицкого и Воловского районов УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство в отношении ФИО5 о взыскании с него алиментов в пользу <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная со 2 июня 2009 года и до <данные изъяты>. Впоследствии определением суда и соответственно постановлением судебного пристава-исполнителя взыскатель был заменен на ФИО2 ФИО5, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, не выплачивал алименты на содержание <данные изъяты>, в связи с чем 14 мая 2019 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 3 июня 2019 года, ФИО5 отбыл назначенное наказание ДД.ММ.ГГГГ. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек, в связи с чем, ФИО5 считается подвергнутым административному наказанию. Так как будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату алиментов ФИО5 к выплате алиментов на содержание ФИО1 не приступил, он был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Приговором Богородицкого районного суда Тульской области от 22 октября 2019 года ФИО5 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. 27 декабря 2019 года он был освобожден из мест лишения свободы. В период времени с 28 декабря 2019 года по 29 марта 2020 года в нарушение решения суда без уважительных причин, умышленно, выплату текущих алиментных платежей не производил, задолженность по алиментам не погашал, сведений о трудоустройстве не представлял. В результате неуплаты алиментов на содержание <данные изъяты> за ФИО5 образовалась задолженность по алиментам, которая за вышеуказанный период времени составляет 35758 рублей 32 копейки. Общая задолженность ФИО5 по алиментам на содержание <данные изъяты> ФИО1 по состоянию на 30 марта 2020 года составляет 352264 рубля 69 копеек (л.д.86-89).

Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

<данные изъяты>

исполнительным листом, выданным 17 августа 2010 года Богородицким городским судом Тульской области по делу №2-599/2009 о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>

постановлением о возбуждении исполнительного производства от 16 сентября 2010 года, согласно которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.35);

определением мирового судьи судебного участка №7 Богородицкого судебного района Тульской области от 16 января 2018 года и постановлением судебного пристава-исполнителя от 20 сентября 2018 года, согласно которым произведена замена взыскателя алиментов на ФИО2 (л.д.34,36);

постановлением мирового судьи судебного участка №7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 14 мая 2019 года, согласно которого ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ (л.д.39-40);

справками <данные изъяты> ЦЗН ТО «ЦЗН г.Богородицка» от 27 марта 2020 года №№, от 8 апреля 2020 года №№, согласно которых ФИО5 в период неуплаты алиментов с 28 декабря 2019 года по 29 марта 2020 года на учете в ЦЗН г. Богородицка в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д.155,157);

трудовой книжкой ФИО5, согласно которой ФИО5 в период с 28 декабря 2019 года по 29 марта 2020 года не трудоустраивался (л.д.158-161);

постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 30 марта 2020 года, согласно которому задолженность ФИО5 на содержание <данные изъяты> за период неуплаты алиментов с 28 декабря 2019 года по 29 марта 2020 года составляет 35758 рублей 32 копейки (л.д.57).

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд приходит к следующим выводам.

Показания ФИО5, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенные в судебном заседании и подтвержденным им, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам дела, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам. О правдивости показаний ФИО5 свидетельствует их последовательность, согласованность с показаниями законного представителя <данные изъяты> потерпевшего и свидетелей и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелей, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами. Сведения, изложенные ими, объективно подтверждаются другими материалами дела. Установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое. Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны законного представителя потерпевшего и свидетелей не установлено. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, поведение ФИО5 в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы. Свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО5 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Суд считает, что совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу и вывода о подтверждении вины ФИО5 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <данные изъяты>

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО5 на учете у врачей психиатра, нарколога и в противотуберкулезном кабинете не состоит (л.д.145,147,149), <данные изъяты> МО МВД России «Богородицкий» характеризуется отрицательно, как лицо, которое неоднократно привлекалось к административной и уголовной ответственности (л.д.143), <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его матери.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО5, ранее судимого по приговору от 22 октября 2019 года за совершение аналогичного преступления к наказанию в виде лишения свободы, которое отбывалось ФИО5 в ПФРСИ ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, откуда он был освобожден 27 декабря 2019 года, и обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется, равно как нет оснований полагать, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы с применением ст.53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд руководствуется п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Осужденный ФИО5 должен следовать в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Засчитать время следования осужденного ФИО5 к месту отбывания наказания в срок лишения свободы, из расчета один день следования за день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Апелляционным постановлением Тульского областного суда от 6 июля 2020 года приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 28 мая 2020 года в отношении ФИО5 оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его защитника – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 6 июля 2020 года.