Решение № 2-3337/2019 2-407/2020 2-407/2020(2-3337/2019;)~М-3670/2019 М-3670/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-3337/2019

К делу №г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск 07 февраля 2020 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гусихина Н.Я.,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Крымском районе Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по компенсационной выплате,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Крымском районе Краснодарского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по компенсационной выплате.

В обоснование уточненных требований указывает, что ФИО1 была назначена компенсационная выплата на уход за нетрудоспособной ФИО2 с 01.12.2009 года по его заявлению от 30.12.2009 года. К заявлению о назначении выплаты были приложены документы, подтверждающие отсутствие оплачиваемой работы лицом, осуществляющим уход (трудовая книжка с последней записью об увольнении, справка из ГУ КК «Центр занятости населения», справка ПФР о не получении пенсии). В заявлении ФИО1 также указал, что он не работает и не осуществляет любой другой оплачиваемой деятельности. Лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию (орган, осуществляющий выплату пенсии), о наступлении таких обстоятельств. Выплата ежемесячной денежной компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за тем, в котором наступили вышеперечисленные обстоятельства. При подаче 28.01.2017г. заявления на назначение пенсии ФИО1 было установлено, что он осуществлял оплачиваемую работу с 01.11.2011 по 31.12.2011, с 01.01.2013 по 31.12.2013 в МУП «Городское коммунальное хозяйство», с 01.05.2014 по 31.01.2017 в МУП «Городское коммунальное хозяйство», ООО «Управляющая компания Управдом» и в ООО «КРЕДО» по договорам гражданско-правового характера и по совместительству. За данные периоды работы были уплачены страховые взносы. В результате не сообщения ответчиком сведений, влекущих прекращение компенсационной выплаты в Управление ПФР в Крымском районе Краснодарского края, повлекло за собой получение излишних сумм компенсационной выплаты за период с 01.11.2011 по 31.12.2011 в размере 2400.00 рублей, с 01.01.2013 по 31.12.2013 в размере 14 400,00 рублей, с 01.05.2014 по 31.01.2017 в размере 39 600 рублей, а всего на общую сумму 56 400 рублей. ФИО1 неоднократно приглашался в Управление ПФР в Крымском районе Краснодарского края, однако до настоящего времени не явился и денежные средства в счет погашения остатка задолженности не перечислил. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в Крымском районе Краснодарского края задолженность по ежемесячной компенсационной выплате в размере 56 400 (пятьдесят шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель ГУ-УПФ РФ в Крымском районе Краснодарского края ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причины его неявки не уважительными.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования ГУ-УПФ РФ в Крымском районе Краснодарского края подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Указом Президента РФ №774 от 13.05.2008 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданами» (далее-Указ) установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидами 1 группы, за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления вышеуказанных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №343 от 04.06.2007 года, по смыслу пункта 3 которых, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для соответствующей пенсии.

Подпунктом «д» п.9 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено выполнение нетрудоспособными гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В силу пункта 10 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.Лицо, осуществляющее уход обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась престарелым лицом, достигшим 80 лет и получателем трудовой пенсии по старости.

30.12.2009 года ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Крымском районе Краснодарского края с заявлением о назначении компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым лицом. На основании вышеуказанного заявления ФИО1 была назначена ежемесячная компенсационная выплата, которая в соответствии с п.3 Правил осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину.

Однако, при подаче 28.01.2017г. заявления на назначение пенсии ФИО1 было установлено, что он осуществлял оплачиваемую работу с 01.11.2011 по 31.12.2011, с 01.01.2013 по 31.12.2013 в МУП «Городское коммунальное хозяйство», с 01.05.2014 по 31.01.2017 в МУП «Городское коммунальное хозяйство», ООО «Управляющая компания Управдом» и в ООО «КРЕДО» по договорам гражданско-правового характера и по совместительству.

В соответствии с пунктом 9 Порядка и пунктом 10 Правил ФИО1 как лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным и получающее компенсационные выплаты, обязан был в течение 5 суток известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о своем трудоустройстве на оплачиваемую работу, что в нарушение требований закона и принятых на себя обязательств в срок не превышающий 5 суток сообщить Государственному учреждению - ГУ-УПФ РФ в Крымском районе об обстоятельствах, влекущих прекращение ему компенсационных выплат в связи с уходом за ФИО2 - сообщить о том, что он занимается оплачиваемой трудовой деятельностью, в данном случае о том, что он работает и получает заработную плату, что ФИО1 сделано не было.

Суд считает установленным, что за данные периоды работы были уплачены страховые взносы. В результате не сообщения ответчиком сведений, влекущих прекращение компенсационной выплаты в Управление ПФР в Крымском районе Краснодарского края, повлекло за собой получение излишних сумм компенсационной выплаты за период с 01.11.2011 по 31.12.2011 в размере 2400.00 рублей, с 01.01.2013 по 31.12.2013 в размере 14 400,00 рублей, с 01.05.2014 по 31.01.2017 в размере 39 600 рублей, а всего на общую сумму 56 400 рублей.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ФИО1 как лицо, не сообщившее о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ему пенсии, обязано возвратить переплаченную ему часть пенсии.

Согласно пункта 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1892 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ-УПФР в Крымском районе Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по компенсационной выплате – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-УПФ РФ в Крымском районе Краснодарского края задолженность по компенсационной выплате в сумме 56400 (пятьдесят шесть тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1892 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Н.Я. Гусихин