Постановление № 1-143/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-143/2020

Дело № 1-143/2020

27RS0020-01-2020-000647-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Николаевск-на-Амуре 22 апреля 2020 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Смолиной Е.Г.,

при секретаре Смирновой К.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В.,

защитника – адвоката Бочарова В.Г., представившего ордер № 126 от 16.04.2020,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Обвиняемый ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в котором указал, что признает вину, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, с прекращением дела по не реабилитирующему основанию согласен.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного, просил суд прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием, по изложенным в ходатайстве основаниям.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как имеются основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, после совершения преступления вину в совершении преступления признал на предварительном следствии, дал признательные показания до возбуждения уголовного дела, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступления, перестал быть общественно опасным.

Суд учитывает характеризующий материал, согласно которого ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. Кроме этого, обвиняемый сообщил подробные обстоятельства совершенного преступления, о чем свидетельствуют протоколы его допросов, что является способствованию расследования преступления. Суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства в целом свидетельствуют о деятельном раскаянии.

Кроме того, обвиняемому основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены, понятны, он не возражал против прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

Вещественные доказательств по уголовному делу уничтожены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.Г.Смолина