Решение № 2-33/2020 2-33/2020~М-29/2020 М-29/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-33/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 г. г. Ульяновск

Ульяновский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Буданова К.М., при секретаре судебного заседания Банновой Е.В., с участием представителя истца – командира войсковой части № – <данные изъяты> ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению войсковой части № к бывшему военнослужащему названной воинской части <данные изъяты> ФИО1 ФИО5 о взыскании причиненного им материального ущерба,

установил:

командир войсковой части №, через своего представителя ФИО7, обратился в суд с иском, в котором указал, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением им условий контракта. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части. При этом на момент исключения из списков личного состава воинской части ФИО1 не возвратил в войсковую часть № ранее выданное ему вещевое имущество.

В связи с этим представитель командира войсковой части №, после уменьшения размера исковых требований, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № денежные средства за выданное вещевое имущество, подлежащее возврату, в сумме 18 214 рублей 61 копейку путем перечисления на расчетный счет федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республике Мордовия».

В судебном заседании представитель командира войсковой части № ФИО8 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 и начальник федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республике Мордовия», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли. ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с выписками из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ № и №, соответственно, <данные изъяты> ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением им условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

Как указано в пункте 10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 (далее – Правила), вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Согласно пункту 25 Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по подпункту «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

В пункте 28 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 г. № 500, указано, что военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для пользования.

Пунктом 2 статьи 6 этого же закона предусмотрено, что размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Представленными в суд копией карточки учета материальных ценностей личного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием-накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, заключением по материалам служебного разбирательства от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом об установлении стоимости килограмма ветоши, подтверждается, что за ФИО1 числится инвентарное вещевое имущество и вещевое имущество личного пользования на общую сумму 16 458 рублей 19 копеек.

При этом представленными в суд доказательствами не подтверждается получение ФИО1 ботинок с высоким берцем летних и зимних, поскольку в карточке учета материальных ценностей личного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ содержаться сведения об их получении, но отсутствует подпись ФИО1 подтверждающая правильность указанных в ней данных, а раздаточных ведомостей № и № суду представлено не было.

Остальной объем числящегося за ФИО1 вещевого имущества, а также размер задолженности по указанному имуществу никем не оспаривался.

Исходя из изложенного, проверив составленный воинской частью расчет, суд считает, что исковое заявление войсковой части № о взыскании с ФИО1 материального ущерба подлежит удовлетворению частично в сумме 16 458 рублей 19 копеек.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации, статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец по гражданскому делу освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в данном случае в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере 659 рублей.

Руководствуясь статьями 103, 194 – 198 ГПК Российской Федерации, военный суд,

решил:

исковое заявление войсковой части № к бывшему военнослужащему названной воинской части <данные изъяты> ФИО1 ФИО9 о взыскании причиненного им материального ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу войсковой части № денежные средства за выданное вещевое имущество, подлежащее возврату, в сумме 16 458 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 19 (девятнадцать) копеек, путем перечисления на расчетный счет федерального казенного учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ульяновской и Пензенской областям и Республике Мордовия».

В удовлетворении остальной части исковых требований в размере 1756 рублей 42 копейки войсковой части № отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» судебные расходы в размере 659 (шестьсот пятьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Ульяновский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий (подпись) К.М. Буданов