Постановление № 1-108/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-108/2021




Дело № 1-108/2021

УИД 29RS0024-01-2021-000998-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 марта 2021 года город Архангельск

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего Ахраменко П.Е.,

при секретаре судебного заседания Хромцовой А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Архангельска ФИО5,

защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в нарушении им при управлении автобусом правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Потерпевшая заявила о прекращении уголовного дела, поскольку ФИО1 с ней примирился и загладил причиненный ей вред.

Заслушав подсудимого, который не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, защитника, полагавшего уголовное дело подлежащим прекращению, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявления потерпевшей, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления <данные изъяты> (л.д.132). Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Следовательно, по настоящему делу все условия, при которых прекращается уголовное дело по указанным основаниям, соблюдены.

Автобус ПАЗ-320540-22 следует возвратить по принадлежности ФИО4 в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Предусмотренных законом оснований для оставления меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без отмены нет.

Процессуальные издержки, выразившиеся в средствах, затраченных на оплату труда защитников, назначенных ФИО1, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, прекратить в порядке ст. 25 УПК РФ.

Автобус ПАЗ-320540-22 возвратить ФИО4

Меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшей, направить прокурору города Архангельска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий П.Е. Ахраменко



Суд:

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ахраменко Павел Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ