Решение № 2-6479/2025 2-6479/2025~М-6558/2025 М-6558/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-6479/2025

50RS0039-01-2025-010659-63

2-6479/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой Т.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аникушиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6479/2025

по исковому заявлению ТСН СНТ «Радужный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСН СНТ «Радужный» обратился в Раменский городской суд к ФИО1 и ФИО2 с требованиями, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Радужный» задолженность по оплате ежемесячных платежей за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 52 767,75 рублей,, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 18556,37 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3108,40 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу истца Товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Радужный» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России на этот период. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца Товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Радужный» задолженность по оплате ежемесячных платежей за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 19032,25 рублей,, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 1423,60 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 891,60 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу истца Товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Радужный» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

В обоснование требований истец указывает, что ФИО1 до <дата> включительно являлся собственником земельного участка <номер>, кадастровый <номер>, расположенного на территории СНТ «Радужный», созданного и зарегистрированного <дата>, что подтверждается Листом записи о создании юридического лица от <дата>. Она не являлась членом СНТ «Радужный» и вела садоводство на территории СНТ «Радужный» без участия в Товариществе. ФИО2 с <дата> является собственником земельного участка <номер>, кадастровый <номер>, расположенного на территории СНТ «Радужный», что подтверждается Выпиской из ЕГРН от <дата> № <номер>. Она не является членом СНТ «Радужный» и ведет садоводство на территории СНТ «Радужный» без участия в Товариществе. Протоколом от <дата> общего собрания членов СНТ «Изумрудный город» правопреемником которого является Истец, на период с <дата> до даты государственной регистрации СНТ «Радужный» определена плата, предусмотренная частью 3 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ для лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, в размере 2 000 рублей в месяц за 1 земельный участок независимо от его размера, расположенный в границах территории Товарищества, находящийся в собственности физического лица согласно сведениям Росреестра, и установлен срок внесения указанной платы ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, за который вносится плата. Протоколом <номер> от <дата> общего собрания членов СНТ «Радужный» и Протоколом <номер> от <дата> общего собрания членов СНТ «Радужный» определена плата предусмотренная частью 3 статьи 5 Федерального закона от <дата>. № 217-ФЗ лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, в размере 2 000 рублей в месяц за 1 земельный участок независимо от его размера, расположенным в границах территории Товарищества, находящийся в собственности физического лица согласно сведениям Росреестра, и установлен срок внесения указан платы - ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, за который вносится плата. Протоколом <номер> общего собрания членов СНТ «Радужный» от <дата> г., определена плата, предусмотренная частью 3 стать Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ для лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, в размере 2 000 рублей в месяц за 1 земельный участок независимо от его размера, и установлен срок внесения указанной платы – ежемесячно не позднее последнего дня оплачиваемого месяца. ФИО1 обязанность по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарище по управлению таким имуществом в порядке, установленном за период с <дата> года по <дата> включительно (28 месяцев и 15 дней) не исполняла, таким образом, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований неправомерно сберегла денежные средства в размере 55 767,75 рублей 75 копеек, и обязана возвратить истцу сумму неосновательного обогащения. <дата> ФИО1 внесла в кассу товарищества денежные средства в счет погашения суммы заложенности в размере 3000,00 рублей. В платежном поручении ею указан период платежа <дата>, то есть период в котором она не являлась собственником земельного участка. Следовательно, фактически период оплаты не указала. Указанный платеж истцом зачислен в счет погашения самого раннего требования. Тами образом задолженность перед истцом ФИО1 погасила за период с <дата> по <дата>, за <дата> года размер задолженности уменьшился на 1800 рублей. С <дата> размер задолженности перед истцом составляет 52767,75 рублей. Размер процентов за период с <дата> по <дата> с учетом уменьшения суммы задолженности составляет 18556,37 рублей. ФИО2 обязанность по внесению платы за приобретение, создание, содержал имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Законом N 217-ФЗ для уплаты взносов членами товарищества за период с <дата> по <дата> года включительно (7 месяцев и 16 дней) не исполняла, таким образа без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований неправомерно сберег денежные средства в размере 15 032,25, и обязан возвратить сумму неоснователен обогащения. С момента подачи искового заявления ФИО2 продолжала формировать задолженность, не исполняя свои обязательства. Всего задолженность ФИО2 перед истцом за период с <дата> по <дата> (10 месяцев) составила 19 032,25 рублей. Размер процентов ФИО2 за период с <дата> по <дата> включительно составляет 1423,60 рублей. Порядок разделения платежа за <дата> года между Ответчиками: Задолженность ФИО3: 2 000 руб. (размер платы за <дата> г.) /31 (день)* 15 = 967,75 рублей. Задолженность ФИО2: 2 000 руб. (размер платы за декабрь 2024 г.) /31 (день)*16 = 1 032,25 рублей. Информация о всех задолженностях, в том числе и о задолженности ответчиков ежемесячно публикуется в официальном чате Председателя СНТ «Радужный» в мессенджере WhatsApp и на стенде Товарищества. Однако ответчики уклоняются от добровольного исполнения обязательств, в связи с чем, СНТ «Радужный» вынуждено обратиться в суд за восстановлением своего нарушенного права.

Истец ТСН СНТ «Радужный» представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседания явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. Сведений об уважительности неявки суду не представила. Возражения, ходатайств об отложении слушания дела суду не поступало.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем, согласно правилам ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела ФИО1 до <дата> включительно являлся собственником земельного участка <номер>, кадастровый <номер>, расположенного на территории СНТ «Радужный», созданного и зарегистрированного <дата>, что подтверждается Листом записи о создании юридического лица от <дата>.

Она не являлась членом СНТ «Радужный» и вела садоводство на территории СНТ «Радужный» без участия в Товариществе.

ФИО2 с <дата> является собственником земельного участка <номер>, кадастровый <номер>, расположенного на территории СНТ «Радужный», что подтверждается Выпиской из ЕГРН от <дата> № <номер>.

Она не является членом СНТ «Радужный» и ведет садоводство на территории СНТ «Радужный» без участия в Товариществе.

Протоколом от <дата> общего собрания членов СНТ «Изумрудный город» правопреемником которого является Истец, на период с <дата> до даты государственной регистрации СНТ «Радужный» определена плата, предусмотренная частью 3 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ для лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, в размере 2 000 рублей в месяц за 1 земельный участок независимо от его размера, расположенный в границах территории Товарищества, находящийся в собственности физического лица согласно сведениям Росреестра, и установлен срок внесения указанной платы ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, за который вносится плата.

Протоколом <номер> от <дата> общего собрания членов СНТ «Радужный» и Протоколом <номер> от <дата> общего собрания членов СНТ «Радужный» определена плата предусмотренная частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, в размере 2 000 рублей в месяц за 1 земельный участок независимо от его размера, расположенным в границах территории Товарищества, находящийся в собственности физического лица согласно сведениям Росреестра, и установлен срок внесения указан платы - ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, за который вносится плата.

Протоколом <номер> общего собрания членов СНТ «Радужный» от <дата>., определена плата, предусмотренная частью 3 стать Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ для лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, в размере 2 000 рублей в месяц за 1 земельный участок независимо от его размера, и установлен срок внесения указанной платы – ежемесячно не позднее последнего дня оплачиваемого месяца.

ФИО1 обязанность по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарище по управлению таким имуществом в порядке, установленном за период с 01 августа, 2022 года по <дата> включительно (28 месяцев и 15 дней) не исполняла, таким образом, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований неправомерно сберегла денежные средства в размере 55 767,75 рублей 75 копеек, и обязана возвратить истцу сумму неосновательного обогащения.

<дата> ФИО1 внесла в кассу товарищества денежные средства в счет погашения суммы заложенности в размере 3000,00 рублей.

В платежном поручении ею указан период платежа <дата>, то есть период в котором она не являлась собственником земельного участка.

Следовательно, фактически период оплаты не указала.

Указанный платеж истцом зачислен в счет погашения самого раннего требования.

Таким образом, задолженность перед истцом ФИО1 погасила за период с <дата> по <дата>, за <дата> года размер задолженности уменьшился на 1800 рублей.

На <дата> размер задолженности перед истцом составляет 52767,75 рублей.

Размер процентов за период с <дата> по <дата> с учетом уменьшения суммы задолженности составляет 18556,37 рублей.

ФИО2 обязанность по внесению платы за приобретение, создание, содержал имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Законом N 217-ФЗ для уплаты взносов членами товарищества за период с <дата> года включительно (7 месяцев и 16 дней) не исполняла, таким образа без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований неправомерно сберег денежные средства в размере 15 032,25, и обязан возвратить сумму неоснователен обогащения.

С момента подачи искового заявления ФИО2 продолжала формировать задолженность, не исполняя свои обязательства.

Всего задолженность ФИО2 перед истцом за период с <дата> по <дата> (10 месяцев) составила 19 032,25 рублей.

Размер процентов ФИО2 за период с <дата> по <дата> включительно составляет 1423,60 рублей.

Порядок разделения платежа за <дата> между Ответчиками: Задолженность ФИО3: 2 000 руб. (размер платы за декабрь 2024 г.)

/31 (день)* 15 = 967,75 рублей.

Задолженность ФИО2: 2 000 руб. (размер платы за декабрь 2024 г.) /31 (день)*16 = 1 032,25 рублей.

Информация о всех задолженностях, в том числе и о задолженности ответчиков ежемесячно публикуется в официальном чате Председателя СНТ «Радужный» в мессенджере WhatsApp и на стенде Товарищества.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам вследствие причинения вреда и к обязательствам вследствие неосновательного обогащения общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено соответственно правилами глав 59 и 60 настоящего Кодекса или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд (далее - ведение гражданами садоводства и огородничества) регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Настоящий Федеральный закон определяет особенности создания, гражданско-правового положения и деятельности садоводческих некоммерческих товариществ и огороднических некоммерческих товариществ.

Согласно ст. 3 вышеназванного Федерального закона для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории;

земельные участки общего назначения - земельные участки, являющиеся имуществом общего пользования, предусмотренные утвержденной документацией по планировке территории и предназначенные для общего использования правообладателями земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, и (или) предназначенные для размещения другого имущества общего пользования;

взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия (членства) в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ст. 4, 4.1 закона Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества (далее - товарищество). Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

В состав территории садоводства или огородничества входят садовые земельные участки или огородные земельные участки, а также земельные участки общего назначения.

Истец является ТСН СНТ «Радужный», которое созданного и зарегистрированного <дата>, что подтверждается Листом записи о создании юридического лица от <дата>.

Земельный участок ответчиков расположен в границах СНТ.

Ответчики не являются членами СНТ.

Данные факты сторонами не оспариваются.

Согласно ст. 5 Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия (членства) в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Протоколом от <дата> общего собрания членов СНТ «Изумрудный город» правопреемником которого является Истец, на период с <дата> до даты государственной регистрации СНТ «Радужный» определена плата, предусмотренная частью 3 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ для лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, в размере 2 000 рублей в месяц за 1 земельный участок независимо от его размера, расположенный в границах территории Товарищества, находящийся в собственности физического лица согласно сведениям Росреестра, и установлен срок внесения указанной платы ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, за который вносится плата.

Протоколом <номер> от <дата> общего собрания членов СНТ «Радужный» и Протоколом <номер> от <дата> общего собрания членов СНТ «Радужный» определена плата предусмотренная частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, в размере 2 000 рублей в месяц за 1 земельный участок независимо от его размера, расположенным в границах территории Товарищества, находящийся в собственности физического лица согласно сведениям Росреестра, и установлен срок внесения указан платы - ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, за который вносится плата.

Протоколом <номер> общего собрания членов СНТ «Радужный» от 07 сентября 2 г., определена плата, предусмотренная частью 3 стать Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ для лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, в размере 2 000 рублей в месяц за 1 земельный участок независимо от его размера, и установлен срок внесения указанной платы – ежемесячно не позднее последнего дня оплачиваемого месяца.

Решения, принятые на общем собрании в установленном порядке не обжалованы, недействительными не признаны.

Доказательств обратного, суду не представлено.

На <дата> размер задолженности перед истцом составляет 52767,75 рублей.

Размер процентов за период с <дата> по <дата> с учетом уменьшения суммы задолженности составляет 18556,37 рублей.

Всего задолженность ФИО2 перед истцом за период с <дата> по <дата> (10 месяцев) составила 19 032,25 рублей.

Размер процентов ФИО2 за период с <дата> по <дата> включительно составляет 1423,60 рублей.

Порядок разделения платежа за <дата> между Ответчиками: Задолженность ФИО3: 2 000 руб. (размер платы за декабрь 2024 г.)

/31 (день)* 15 = 967,75 рублей.

Задолженность ФИО2: 2 000 руб. (размер платы за декабрь 2024 г.) /31 (день)*16 = 1 032,25 рублей.

Согласно ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 395 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Судом проверен расчет сумм задолженности ответчиков перед истцом, проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет судом признан арифметически и методологически правильным.

Ответчиками контррасчетов не представлено.

Судом не установлено оснований для снижения взыскиваемой с ответчиков суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признала в полном объеме, содержание ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд находит данное признание иска подлежащим принятию.

Ответчик ФИО2 доказательств отсутствия задолженности перед истцом суду не представила.

Такими образом, анализируя нормы права, исходя из установленных судом обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

В связи с удовлетворением основного требования с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, с ФИО1 в размере 3108,40 рублей., с ФИО2, 891,60 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Радужный» - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 (паспорт РФ <номер> от <дата> ) в пользу истца Товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Радужный» (<номер>) задолженность по оплате ежемесячных платежей за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 52 767,75 рублей,, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 18556,37 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3108,40 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ <номер> от

<дата> ) в пользу истца Товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Радужный» (<номер>) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

2. Взыскать с ответчика ФИО2 (паспорт РФ <номер> от <дата> ) в пользу истца Товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Радужный» (<номер>) задолженность по оплате ежемесячных платежей за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 19032,25 рублей,, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 1423,60 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 891,60 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ <номер> от <дата> ) в пользу истца Товарищество собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Радужный» (<номер>) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2025 года.

Судья: Т.В.Пугачева