Решение № 2А-1447/2017 2А-1447/2017~М-1338/2017 М-1338/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2А-1447/2017

Дело №2а-1447/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года г. Липецк

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Мартышова С.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску МИФНС России №5 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России №5 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя тем, что ФИО1 за 2015 год начислены транспортный и имущественный налоги. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление содержащее расчет и основания взимания налогов. Однако, сумма имущественных налогов ответчиком в установленный срок уплачена не была. В соответствии со ст.69 НК РФ в связи с неуплатой имущественных налогов в добровольном порядке ФИО1 было направлено требование об оплате задолженности по имущественным налогам и пени. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 задолженность по имущественному налогу в сумме 56 163 руб., пени по имущественному налогу в сумме 6 686 руб. 05 коп., пени по транспортному налогу в сумме 58 руб. 33 коп.

В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола (часть 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно содержанию статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 (утратил силу с 01.01.2015г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения (ст. 2 того же Закона).

Аналогичные положения содержатся и в ст. ст. 400, 401 НК РФ, действующих с 01.01.2015г.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, оно направляется заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок подлежат начислению пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик ФИО1 являлся в 2015 году правообладателем транспортных средств и объектов недвижимости, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с действующим законодательством налоговым органом ФИО1 был начислен транспортный налог за 2015г. в сумме 1 103 руб. 00 коп., имущественный налог за 2015г. в сумме 56 163 руб. 00 коп.

Как следует из материалов дела, ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 16.09.2016г. с указанием срока уплаты налога не позднее 01.12.2016г., что подтверждается реестром заказной корреспонденции от 08.10.2016г.

Административный ответчик свою обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не выполнил.

На основании ст. 75 НК РФ налоговым органом административному ответчику были начислены пени.

Из материалов дела следует, что ФИО1 выставлялось требование № от 27.11.2016г. об уплате пени по имущественному налогу в сумме 6 498 руб. 84 коп., пени по земельному налогу в сумме 49 434 руб. 37 коп. в срок до 12.01.2017г., а также требование № от 12.12.2016г. об уплате недоимки по налогам в сумме 351 347 руб. 00 коп., пени по налогам в сумме 1 171 руб. 16 коп. в срок до 11.01.2017г.

Направление требования об уплате налога и пени подтверждается реестром заказной корреспонденции.

В срок, установленный административным истцом, налогоплательщик задолженность по обязательным платежам, пени в сумме, указанной в требовании не уплатил, что явилось поводом для обращения административного истца в суд.

03.03.2017г. мировым судьей Липецкого районного судебного участка №1 Липецкого районного судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности.

Согласно представленным документам определением мирового судьи Липецкого районного судебного участка №1 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 31.07.2017г. судебный приказ от 03.03.2017г. был отменен в связи с возражениями должника ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

До настоящего времени указанная задолженность по налогам административным ответчиком не уплачена, расчет задолженности им не оспорен.

В связи с чем, суд считает возможным в пределах заявленных требований взыскать с ФИО1 в доход бюджета Липецкой области задолженность по имущественному налогу в сумме 56 163 руб., пени по имущественному налогу в сумме 6 686 руб. 05 коп., пени по транспортному налогу в сумме 58 руб. 33 коп.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что налоговый орган при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 087 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,293 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> доход бюджета Липецкой области задолженность по имущественному налогу в размере 56 163 руб. 00 коп., пени по имущественному налогу в размере 6 686 руб. 05 коп., пени по транспортному налогу в размере 58 руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размер 2 087 руб. 22 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его получения путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 16.11.2017 года