Решение № 2А-413/2025 2А-413/2025~М-374/2025 М-374/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2А-413/2025Яранский районный суд (Кировская область) - Административное Именем Российской Федерации Административное дело № 2а-413/2025 УИД № 43RS0043-01-2025-000822-49 г. Яранск 8 октября 2025г. Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области (административный истец) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании за счёт его имущества в доход государства 12 747 руб. 40 коп., из которых: - 5 267 руб. 75 коп. – транспортный налог за <ДД.ММ.ГГГГ> год, - 5 280 руб. 00 коп. – транспортный налог за <ДД.ММ.ГГГГ> год, - 2 199 руб. 65 коп. – пени за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик в судебном заседании участия также не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, а также материалы административного дела № 2А-670/2025, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации о транспортном налоге транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой (ст. 356). Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст. 357). Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358). Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360). Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 1 ст. 363). Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363). В силу статьи 3 Закона Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости, том числе, от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в том числе: Наименование объекта налогообложения Налоговая ставка (в рублях) Автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 45 л. с. до 85 л. с. (свыше 33,1 кВт до 62,5 кВт) включительно 18 свыше 110 л. с. до 150 л. с. (свыше 80,91 кВт до 110,33 кВт) включительно 30 По представленным административным истцом сведениям, не оспоренным административным ответчиком, в собственности административного ответчика находились следующие транспортные средства: - <данные изъяты>, государственный регистрационный № <...>, мощность двигателя 125 л.с., дата регистрации – <ДД.ММ.ГГГГ>, дата снятия с регистрации – <ДД.ММ.ГГГГ>, - <данные изъяты>, государственный регистрационный № <...>, мощность двигателя – 85 л.с., дата регистрации – <ДД.ММ.ГГГГ>, дата снятия с регистрации – <ДД.ММ.ГГГГ>. Согласно налоговому уведомлению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> административному ответчику исчислен транспортный налог за <ДД.ММ.ГГГГ> год в сумме 5 280 руб., в том числе за автомобиль <данные изъяты> – 3 750 руб. (125 л.с. х 30 руб.), за автомобиль <данные изъяты> – 1 530 руб. (85 л.с. х 18 руб.). Срок уплаты налога – не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>. Налог частично уплачен, остаток задолженности составляет 5 267 руб. 75 коп. Согласно налоговому уведомлению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> административному ответчику исчислен транспортный налог за 2023 год в сумме 5 280 руб., в том числе за автомобиль <данные изъяты> – 3 750 руб. (125 л.с. х 30 руб.), за автомобиль <данные изъяты> – 1 530 руб. (85 л.с. х 18 руб.). Срок уплаты налога – не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>. Транспортный налог за 2022 и 2023 годы административным ответчиком не уплачен в общей сумме 10 547 руб. 75 коп. (5 267 руб. + 5280 руб.). Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС). Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации с 1 января 2023 года под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных данным Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных названным Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации). При этом, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, пени начисляются на общую сумму налогов, составляющую совокупную обязанность, и учитываются в общей сумме задолженности равной размеру отрицательного сальдо ЕНС. Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга. Законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности, в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в сторону уменьшения или увеличения, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС. Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № <...> об уплате задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> административным истцом вынесено решение № <...> о взыскании с административного ответчика задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента-организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти) указанной в требовании об уплате задолженности от <ДД.ММ.ГГГГ> № <...> в размере 5 427 руб. 47 коп. На сумму отрицательного сальдо единого налогового счёта административного ответчика административный истец начислил пени за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 2 199 руб. 65 коп. Обоснованность и расчёт пени административным ответчиком не оспорены. Таким образом, размер отрицательного сальдо единого налогового счёта административного ответчика составляет 12 747 руб. 40 коп. Определением от <ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <...> Яранского судебного района Кировской области, отменен судебный приказ № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, выданный по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области о взыскании с ФИО1 задолженности за счёт имущества физического лица за 2022 по 2025 годы в сумме 12 750 руб. 63 коп., в том числе транспортный налог за <ДД.ММ.ГГГГ> год, транспортный налог за <ДД.ММ.ГГГГ> год и пени. Административный ответчик не представил доказательства исполнения обязанности по оплате заявленной задолженности. Судом установлено, что определением Арбитражного суда Кировской области от <ДД.ММ.ГГГГ> принято заявление ФИО1 о признании гражданина банкротом, решением того же суда административный ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. В настоящее время вопрос о завершении процедуры реализации имущества административного ответчика Арбитражным судом Кировской области не рассмотрен, судебное заседание отложено на <ДД.ММ.ГГГГ>. В соответствии со статьёй 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п. 1). В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 указанного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Поскольку обязательства административного ответчика по уплате транспортного налога за <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> годы возникли после принятия Арбитражным судом Кировской области его заявления о признании банкротом, соответственно, его задолженность относится к текущим платежам, в связи с чем на предъявленные административным истцом требования условие об обязательном их рассмотрении только в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 127-ФЗ, не распространяется. Последствия, перечисленные в абзаце 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества, так как признание административного ответчика банкротом и введение в отношении его процедуры реализации имущества также является основанием для рассмотрения требований, не относящихся к текущим платежам, в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 127-ФЗ на основании статьи 100, пункта 4 статьи 213.24, пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном обьёме. В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск Управления федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>,в доход государства 12 747 руб. 40 коп., из которых: - 5 267 руб. 75 коп. – транспортный налог за <ДД.ММ.ГГГГ> год, - 5 280 руб. 00 коп. – транспортный налог за <ДД.ММ.ГГГГ> год, - 2 199 руб. 65 коп. – пени за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования Яранский муниципальный район Кировской области 4000 рублей 00 копеек государственной пошлины. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято <ДД.ММ.ГГГГ>. Судья Т.Ю. Сырчина Суд:Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:УФНС России по Кировской области (подробнее)Судьи дела:Сырчина Т.Ю. (судья) (подробнее) |