Решение № 2-3235/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-3235/2017




Дело №2-3235/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Махачкала 22 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Махачкала гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению 33 231 рубль 14 копеек и горячему водоснабжению в размере 17 779 рублей 22 копейки, указывая, на то что ответчик является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за ответчиком образовалась задолженность в размере 51 004 рубля 36 копеек. Задолженность образовалась в период с 01.11.2012 по 31.10.2016.

В судебном заседании представитель истца ООО «Дагестанэнерго» по доверенности ФИО2 с учетом сроков исковой давности уточнил исковые требования, уменьшив сумму, подлежащую взысканию за период с 01.01.2015 по 31.10.2016, а именно за отопление до 18 234 рубля, за горячую воду 7 148 рублей 68 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, просит суд при удовлетворении исковых требований применить сроки исковой давности. Измененные представителем истца с учетом его доводов исковые требования признал полностью. Также просит, рассрочив подлежащую оплате сумму.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что <адрес>, в <адрес> принадлежит ответчику ФИО1 и она является пользователем поставляемых истцом коммунальных услуг - отоплением и горячей водой.

Из уведомления о задолженности за коммунальные услуги по указанной выше квартире усматривается, что за ФИО1 по представленным обоснованным расчетам истца долг по поставленным коммунальным услугам (отопление и горячая вода) за период с 01.11.2012 по 31.10.2016 составляет 51 004 рубля 36 копеек.

Согласно со статьями 67, 153, 155 ЖК РФ и статьей 678 ГК РФ, ответчик обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Истцом ответчику в суд иск предъявлен 16.01.2017, следовательно, применив сроки исковой давности, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за последние три года, то есть с 01.01.2015 по 31.10.2016.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

С учетом изложенного и поскольку ответчик просит взыскать задолженность в пределах срока исковой давности, суд удовлетворяет иск о взыскании долга за предшествующие 3 года - с 01.01.2015 по 31.10.2016, что составляет за отопление 18 234 рубля, за горячую воду 7 148 рублей 68 копеек, всего 25 383 рубля 46 копеек.На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявлено требование о взыскании расходов за услуги представителя в сумме 3000 руб. С учетом объема выполненной работы, количества судебных заседаний, категории дела и разумности суд определяет размер расходов на услуги представителя в сумме 3 000 рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина. Из взыскиваемой суммы 25 383 рубля 46 копеек, размер государственной пошлины составляет 961 рубль 50 копеек, которую подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании исследованных доказательств и доводов истца суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Дагестанэнерго»: 25 383 рубля 46 копеек, из которых 7 148 рублей 68 копеек – задолженность по горячей воде, 18 234 рубля – задолженность по отоплению.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ООО «Дагестанэнерго» 961 рубль 50 копеек – расходы по оплате государственной пошлины и 3 000 рублей – расходы на юридические услуги.

Подлежащую взысканию сумму рассрочить на шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2017 года.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 27 августа 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня её принятия в окончательной форме.

Судья М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ООО "Дагестанэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Онжолов Магомед Багужаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ