Решение № 2-152/2018 2-152/2018 ~ М-152/2018 М-152/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-152/2018

Дело №2-152/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.

при секретаре судебного заседания Бадмаевой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя ответчика Акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Элиста» о признании незаконными действий по расчету задолженности за потребленный природный газ и обязании произвести перерасчет по показаниям прибора учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Элиста» (далее АО «Газпром газораспределение Элиста», Общество), мотивируя тем, что согласно расчету ответчика за потребление газа в жилом доме по адресу: <адрес>, переулок Джангарский, <адрес>, принадлежащего ей на праве долевой собственности (1/4 доля), образовалась задолженность в размере 13 768 руб. 84 коп., которая рассчитана исходя из норматива потребления газа. Оплату за потребленный природный газ она производит согласно показаниям прибора учета газа. В связи с выездом в <адрес> в 2017 году, плату за потребленный природный газ с мая по август 2017 года она внесла в сентябре 2017 года. Считает, что поскольку в спорный период она пользовалась газовым счетчиком, оснований для перерасчета поставленного газа в соответствии с нормативами потребления природного газа не имелось. В связи с чем просит признать незаконными действия АО «Газпром газораспределение Элиста» по расчету задолженности за потребленный природный газ исходя из нормативов потребления газа, обязать ответчика произвести перерасчет оплаты за газ исходя из показаний прибора учета газа.

Истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверив судебное представительство по данному делу ФИО3.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Элиста» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что лицевой счет № в базе данных Общества зарегистрирован на ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, переулок Джангарский, <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на указанной жилой дом, зарегистрировано на ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО7. Истец ФИО1 является владельцем данного жилого помещения на праве долевой собственности по договору купли-продажи с марта 2017 г.. ДД.ММ.ГГГГ абонент оплатил за поставленный газ по показаниям счетчика 33555. В связи с тем, что абонент не предоставил сведения о показаниях прибора учета газа и не произвел оплату за потребленный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перед Обществом с учетом частичной оплаты образовалась задолженность за потребленный газ в размере 10 139 руб. 78 коп.. Кроме этого, собственником ФИО1 используется прибор учета газа СГК-4 №, 2005 года выпуска, межповерочный интервал которого истек с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что истец как собственник прибора учета газа, свою обязанность по своевременному предоставлению его на поверку не выполняет, продолжает с 2016 года оплачивать услуги за потребленный газ по данным этого счетчика, считает требования истца необоснованными и подлежащими отклонению. Вследствие чего просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения представителей сторон и исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлены гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления (п. 1 ст. 540 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Регулирование отношений, возникающих при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе по определению объема потребленного газа и размера платежа за него, осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 (далее – Правила).

В силу п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п. 25 и 32 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из содержания пп. «в» пункта 25 и пункта 30 вышеуказанных Правил следует, что по истечении срока поверки прибора учета природного газа расчет определяется в соответствии с нормативами потребления газа.Пунктом 31 Правил предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

Согласно пункту 35 Правил объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления (пункт «а»); при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей (пункт «б»).

Как следует из материалов дела АО «Газпром газораспределение Элиста» осуществляет поставку природного газа для бытового потребления в жилое помещение по адресу: <адрес>, переулок Джангарский, <адрес>. В период с июля 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГг. абонент по договору газоснабжения указанного жилого помещения оплату за потребленный природный газ не осуществлял, сведений о показаниях прибора учета газа поставщику не предоставлял.

Из представленного ответчиком расчета также следует, что в период с июля 2017 года по апрель 2018 года Общество производило начисление платы за поставленный газ по адресу: <адрес>, переулок Джангарский, <адрес>, объем которого исчислен за первые три месяца просрочки исходя из среднемесячного потребления газа, последующий период - по нормативам его потребления. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 за потребленный газ составила 10 139 руб. 78 коп..

Из материалов дела и объяснений представителя истца ФИО3 в судебном заседании следует, что срок поверки прибора учета потребления газа СГК-4 №, 2005 года выпуска, истек в декабре 2015 года. Согласно уведомлению, принятому абонентом ФИО5, в 2016 г. ответчик направлял в адрес последнего сообщение о необходимости поверки прибора учета газа.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы представителя ответчика ФИО4 о правомерности начисления абоненту задолженности за потребленный газ в соответствии с требованиями пунктом 31 Правил по среднемесячному потреблению газа и по нормативам потребления газа, поскольку истцом ФИО1 не предприняты меры по подтверждению пригодности прибора учета газа, срок поверки которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, ответчик в соответствии с п. 32 Правил, вправе начиная с ДД.ММ.ГГГГ, определять объем потребления газа в соответствии с нормативами потребления.

Согласно представленному расчету, в спорный период (с июля 2017 года по апрель 2018 года) размер начислений по среднемесячному потреблению газа и по нормативам потребления с учетом площади отапливаемого помещения по адресу: <адрес>, переулок Джангарский, <адрес>, составил 24 033 руб. 98 коп., из которых истец в 2018 году в счет погашения долга выплатила 13894 руб. 20 коп. Сумма непогашенного долга за спорный период составила 10139 руб. 78 коп..

Примененный ответчиком в расчете норматив потребления, а также площадь отапливаемого помещения соответствуют действующим.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из того, что в настоящем случае, установленный в жилом помещении истца прибор учета в спорном периоде не мог использоваться для определения объема потребления, поскольку пунктом 32 Правил предусмотрено, что в спорном периоде у истца в связи с истечением срока поверки отсутствовал прибор учета газа, показания которого могли быть использованы для определения объема потребления газа.

В связи с чем довод представителя истца в судебном заседании о том, что ответчик в своих расчетах неправильно определил объем потребляемого газа, подлежит отклонению.

Также не может быть принят во внимание довод о том, что истец не была уведомлена об окончании срока поверочного интервала, в том числе, при заключении ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Элиста» и истцом договора о проверке дымовых и вентиляционных каналов, поскольку из материалов дела следует, что в 2016 г. абонент уведомлялся об истечении межповерочного интервала. Из объяснений представителя истца ФИО3 в судебном заседании следует, что демонтаж указанного прибора учета потребления газа с целью поверки истцом до настоящего времени не произведен.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований удовлетворения требований истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет задолженности за поставленный газ в соответствии с показаниями прибора учета.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств пригодности прибора учета газа истец суду не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Элиста» о признании незаконными действий по расчету задолженности за потребленный природный газ и обязании произвести перерасчет по показаниям прибора учета подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Элиста» о признании незаконными действий по расчету задолженности за потребленный природный газ и обязании произвести перерасчет по показаниям прибора учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья Л.В. Дьяконова

Копия верна: Судья Л.В. Дьяконова