Решение № 2-152/2018 2-152/2018~М-149/2018 М-149/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-152/2018

Дело № 2-152/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Мангаевой Е.П.,

при секретаре Санкаевой Э.А.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-152/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лаганском районе Республики Калмыкия о возобновлении с 1 марта 2018 года повышенной фиксированной выплаты к её страховой пенсии по инвалидности в связи с нахождением на иждивении обучающейся дочери по очной форме обучения в <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лаганском районе Республики Калмыкия (далее - пенсионный орган) о возобновлении с ДД.ММ.ГГГГ повышенной фиксированной выплаты к её страховой пенсии по инвалидности в связи с нахождением на иждивении обучающейся дочери по очной форме обучения в Калмыцком государственном университете, мотивируя следующим.

Она с апреля 1993 года и по настоящее время является инвалидом 2 группы и получает страховую пенсию по инвалидности. С ней проживает ее дочь ФИО, <данные изъяты>».

В период с октября 2016 года по декабрь 2017 года она получала страховую пенсию по инвалидности с учетом нетрудоспособного члена дочери-студентки, с ДД.ММ.ГГГГ прекратили выплачивать в связи с поступлением дочери на работу.

27 февраля 2018 года она обратилась в пенсионный орган с заявлением о возобновлении данной выплаты в связи с прекращением трудовой деятельности дочери.

Однако решением пенсионного органа от 2 марта 2018 года № 27 ей было отказано в этом.

Просит обязать ГУ-УПФР в Лаганском районе Республики Калмыкия возобновить ей повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности с учетом нетрудоспособного иждивенца и факта нахождения на ее иждивении ФИО

В судебном заседании истица ФИО1 свои требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам, уточнила лишь в дате возобновления оспариваемой выплаты, указав с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ФИО2 не признала исковые требования истца и просит отказать в их удовлетворении. Она пояснила, что ФИО1 не сообщила о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к пенсии по причине того, что ФИО, <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> и не сообщила о прекращении трудовой деятельности.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные документы, материалы пенсионного дела истицы и иные материалы дела, находит исковое заявление ФИО1 подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1,2,3 ст.17 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ) фиксированная выплата к страховой пенсии по инвалидности (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы) устанавливается в сумме 4 982 рубля 90 копеек в месяц.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ)

Фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.23 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Согласно ч.2 ст.10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Судом установлено, что истица ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ и матерью ФИО, <данные изъяты>.

В связи с наличием на иждивении дочери на основании заявления о перерасчете размера пенсии истцу пенсионным органом была установлена повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии.

Согласно распоряжению о перерасчете размера пенсии на ДД.ММ.ГГГГ размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности составил 8 138, 03 руб.. в том числе страховая пенсия 3155,13 руб., фиксированная выплата (с учетом повышений) 4982,90 руб.

В подтверждение наличия на иждивении дочери истцом в пенсионный орган были представлены справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (предполагаемая дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ) и справка о составе семьи.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии ФИО1 пересмотрен без учета иждивенца ФИО в соответствии с ч.8 ст.18 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО своевременно о своем трудоустройстве в УПФР не сообщила. Выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 211, 90 руб. (6 мес х 1601,70 руб.)

Согласно чекам-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возместила УФК по Республике Калмыкия (Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Калмыкия) излишне выплаченные суммы пенсий в размере 7000,00 руб. и 4212, 00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 обратилась в ГУ-УПФР в Лаганском районе Республики Калмыкия с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты, в связи с наличием нетрудоспособного члена семьи на ее иждивении.

Согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от 2 марта 2018 года № заявление ФИО1 о перерасчете пенсии в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности с учетом нетрудоспособного иждивенца и факта нахождения на ее иждивении ФИО, <данные изъяты>, оставлено без рассмотрения, так как согласно выписке из индивидуального лицевого счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО осуществляла трудовую деятельность в <данные изъяты> и сведений о прекращении трудовой деятельности нет.

Согласно сведениям, полученным МФЦ посредством межведомственного взаимодействия, ФИО1 в 2018 году имеет общую сумму выплат застрахованного лица (включая пенсию, доплаты, устанавливаемые к пенсии): февраль 10 728, 27 руб., март 10 728, 27 руб., апрель 10 728, 27 руб. В том числе, в силу ст. 17 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности составил: в феврале 2018 года 4982,90 руб.; в марте 2018 года - 4982,90 руб.; в апреле 2018 года - 4982,90 руб.

Согласно распечатке сообщений на № ФИО1 осуществила переводы на карту получателя ФИО ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3700,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1300 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000,00 руб.

Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, воспользовавшись услугами почтовый связи, отправила ФИО, <данные изъяты>», почтовый перевод на сумму 2000, 00 руб.

Согласно свидетельству о рождении серии № ФИО <данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, <данные изъяты>, является студенткой <данные изъяты> и обучается за счет средств федерального бюджета. Год окончания обучения 30 июня 2020 года.

Согласно справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, <данные изъяты>, является студенткой <данные изъяты>, размер начисленной стипендии составил: февраль 2018 года – 842 руб. (социальная стипендия); март 2018 года – 7 860,00 руб. (материальная помощь); апрель 2018 года – 0 руб.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО действительно работала <данные изъяты>» в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л «О прекращении (расторжении) трудового договора (увольнении).

Согласно справке отдела АУ «МФЦ» по Лаганскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 с супругой ФИО1 и дочерью ФИО зарегистрированы по адресу: <адрес>

При установлении факта полного содержания судом во внимание приняты действия истца-кормильца, направленные на обеспечение иждивенца ФИО всеми необходимыми жизненными благами. При установлении факта постоянного и основного источника средств к существованию судом учтена помощь кормильца, осуществляемая систематически, путем сопоставления доходов учтена степень обеспеченности пенсионера и ее дочери студентки - иждивенца.

Из материалов дела усматривается, что дочь истца не располагает достаточным доходом для несения необходимых расходов: проживания, необходимых вещей и продуктов питания, проезда домой на каникулы, т.е. на достаточный жизненный уровень, относится к одной из наиболее социально незащищенных групп населения (студент). Она находится на иждивении матери, имеющий доход в виде пенсии, часть которого постоянно направляется на обеспечение нормального жизненного уровня дочери.

Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие у истицы на иждивении нетрудоспособного члена семьи – дочери ФИО, суд приходит к выводу, что факт нахождения у истца на иждивении дочери ФИО, не достигшей возраста 23 лет и продолжающей обучение по очной форме по основной образовательной программе в организации, осуществляющей образовательную деятельность, с ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поэтому суд приходит к выводу о необходимости признания за истцом права на возобновление с указанной даты повышенной фиксированной выплаты к пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лаганском районе Республики Калмыкия произвести ФИО1 с 1 марта 2018 года возобновление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности с учетом дочери ФИО, <данные изъяты>, обучающейся по очной форме обучения в <данные изъяты>» и состоящей на её иждивении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14 июня 2018 года.