Постановление № 5-435/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-435/2024

Дело №<номер>

УИД 91RS0№<номер>-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 12.04.2024

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Тимошенко И.А., (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Армения, гражданин Таджикистана, проживающего по адресу: Республики Крым, <адрес>, личность подтверждена справкой об установлении личности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и выразил неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> серии 8201 №<номер>, которым зафиксирован факт совершения правонарушения, его обстоятельства, описания события правонарушения (л.д.4); рапортами сотрудников полиции (л.д.2-3); письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, Соболя А.Н., ФИО3 (л.д.4-7); копией паспорта ФИО1 (л.д.13); сведениями о привлечении к административной ответственности; заявлением (л.д.9), справкой об установлении личности, протоколом доставления (л.д.10), протоколом об административном задержании (л.д.11),

Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей при рассмотрении дела не установлено.

В связи с изложенным, с учетом личности виновного, его имущественного положения, необходимости соблюдения баланса между публичными интересами и интересами гражданина, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на 1 сутки.

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО4 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьёй не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок наказания необходимо исчислять с момента задержания – <дата> с 13 часов 40 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на одни сутки.

Срок наказания исчислять с 13 часов 40 минут <дата>.

Постановление подлежит немедленному исполнению Управлением Министерства внутренних дел России по <адрес>, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.А. Тимошенко