Решение № 2А-960/2020 2А-960/2020~М-415/2020 М-415/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2А-960/2020

Дело № 2а-960/2020 64RS0004-01-2020-000508-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.03.2020 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой А.М.,

при участии представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании налога, пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2016-2017 годы в размере 5728 рублей, пени в размере 88 рублей 20 копеек за период с 02.12.2017 года по 12.02.2018 года, с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года.

В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщик ФИО2, ИНН <***>, имеет в собственности транспортные средства:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ---, марка/модель: --- ---, VIN: ---, год выпуска ---, дата регистрации права --- года,

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ---, марка/модель: --- --, VIN: --, год выпуска --, дата регистрации права --- года.

В связи с этим ФИО2 является плательщиком налога на транспортный налог за 2016-2017 годы, срок уплаты которых, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по налогам и пени, однако ФИО2 в установленный в требовании срок задолженность не погасил.

В связи с этим МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области от 02.09.2019 года судебный приказ был отменен.

В установленный законом шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Саратовской области ФИО1 поддержала административные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 о рассмотрении административного дела извещен лично, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации и статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здания, строения, сооружения, помещения.

В силу ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса. В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013.

Из ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На основании п.п. 2 и 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику уведомление, в котором должна быть указана сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Положениями п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

В п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из положений п.п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец, обладая полномочиями на подачу административного искового заявления к ФИО2 о взыскании обязательных платежей: транспортного налога с физических лиц, обратился в суд в порядке административного искового производства в установленный законом срок, в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно представленным РЭО ГИБДД МУ МВД «Балаковское» Саратовской области сведениям (л.д. 14) в собственности ФИО2 в 2016-2017 годах находились транспортные средства:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ---, марка/модель: ВАЗ --, VIN: ---, год выпуска ---, дата регистрации права --- года,

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ---, марка/модель: -- --, VIN: --, год выпуска --, дата регистрации права --- года.

14.07.2018 года налогоплательщику ФИО2 было направлено налоговое уведомление № 17424381 от 14.07.2018 года об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме -- рублей. Срок уплаты налога до 03.12.2018 года (л.д. 8).

04.07.2017 года налогоплательщику ФИО2 было направлено налоговое уведомление № 5776144 от 04.07.2017 года об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме --- рублей. Срок уплаты налога до 01.12.2017 года (л.д. 9).

Требования налогоплательщиком не исполнены, в установленный налоговым органом срок недоимка по налогам и пени административным ответчиком не погашена.

Налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2, и мировым судьей судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области вынесен судебный приказ по делу № 2а-2686/2019, который был отменен определением от 02.09.2019 года по заявлению ФИО2 (л.д. 7).

Суд признает расчёт, представленный административным истцом, правомерным и подлежащим применению.

В связи с неуплатой налогоплательщиком налога в вышеуказанном размере требование МРИФНС России № 2 по Саратовской области о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2016-2017 года подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку транспортный налог за 2016-2017 годы не уплачен административным ответчиком ФИО2 требование налогового органа о взыскании пени по транспортному налогу за 2016-2017 годы за период с 02.12.2017 года по 12.02.2018 года, с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в размере --- рублей --- копеек подлежит удовлетворению.

Учитывая, что административный истец имеет полномочия на обращение в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, срок для уплаты обязательных платежей наступил, срок для обращения в суд соблюден, суд признаёт административные исковые требования МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в следующем размере: транспортный налог за 2016-2017 годы в размере --- рублей, пени в размере --- рублей --- копеек за период с 02.12.2017 года по 12.02.2018 года, с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года.

В силу ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку административный истец МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области на основании пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в минимальном размере --- рублей в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 178 КАС РФ при принятии решения суд также решает вопросы о сохранении или об отмене действия мер предварительной защиты по административному иску, о дальнейшей судьбе вещественных доказательств, о распределении судебных расходов и иные возникшие в ходе судебного разбирательства и требующие разрешения вопросы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО2 о взыскании налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ---- года рождения, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области транспортный налог с физических лиц: налог за 2016-2017 годы в размере --- рублей, пеню с 02.12.2017 года по 12.02.2018 года, с 04.12.2018 года по 29.01.2019 года в размере -- рублей -- копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере --- рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Балаковский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2020 года.

Судья А.В. Кротов

«Согласовано»

Судья А.В. Кротов