Решение № 2-159/2019 2-159/2019~М-10/2019 М-10/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-159/2019Черноморский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-159/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( вступительная и резолютивная часть оглашена 25.03.2019 г. мотивированная часть изготовлена 29.03.2019 г. ) 25.03.2019 года п. Черноморское Черноморский районный суд Республики Крым в составе : председательствующего судьи - Бондаренко А.А. при секретаре - ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Черноморское, Черноморского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности, ФИО3 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что с 2001 г. она вместе с семьёй проживают в жилом доме по <адрес>, в <адрес>, РК, в котором зарегистрированы. Собственник указанного дома ФИО6 умерла, не зарегистрировав на своё имя право собственности на недвижимое имущество и каких-либо договоров на пользование жилым домом с ней не заключала. После вселения в дом она открыто владеет им, оплачивая коммунальные платежи и несёт расходы по его содержанию. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать право собственности на указанное недвижимое имущество, общей площадью 56,6 кв.м. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-го лица привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ( далее Госкомрегистр ). В судебном заседании истица и ее ФИО2 требования указанного иска поддержали. ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым не возражал против удовлетворения иска. 3-е лицо Госкомрегистр извещен надлежащим образом, своих возражений не направил, его ФИО2 в судебное заседание не явился. Из материалов дела усматривается, что правоотношения сторон регулируются главой 14 ГК РФ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между племсовхозом «Межводное» и ФИО6 был заключён договор купли-продажи жилого дома по <адрес>, в <адрес>, АРК. После указанной сделки, новый собственник недвижимого имущества ФИО6 государственную регистрацию права собственности не произвела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. В доме, кроме собственника, с ДД.ММ.ГГГГ значиться зарегистрированной ФИО3 После смерти ФИО6, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился её сын ФИО7, проживающий в <адрес>, получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Право собственности на спорное недвижимое имущество не было оформлено и государственная регистрация наследодателем проведена не была, в связи с чем, свидетельство о праве собственности наследником получено не было. Как закреплено в статье 35 Конституции Российской Федерации - право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется. Аналогичные положения содержаться и в части 2 ст. 235 ГК РФ, в которой указаны основания прекращения права собственности. Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество ( приобретательная давность ). Как установил суд, обращаясь с указанными требованиями, ФИО3 указывает, что она, вместе с семьёй непрерывно с 2001 г. проживает в спорном доме, открыто владеет недвижимым имуществом, не являясь его собственником. В качестве доказательств истица предоставила копии договоров о предоставлении коммунальных услуг, квитанции об оплате коммунальных услуг за пользование жилым домом. Однако, с этим не может согласиться суд. Как усматривается из копий договоров на поставку газа в баллонах для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, обслуживания внутридомового газового оборудования, вывоз твёрдых коммунальных отходов, предоставлении коммунальных услуг, они заключены ФИО8 в 2015 г. и ФИО3 в 2016 г. Оплата за услугу энергоснабжения производилось истицей с 2015 г. по апрель 2018 г. Изложенное подтверждается копиями договоров, счетов и квитанций об оплате, наследственного дела после смерти ФИО6 Иных доказательств, что истица проживала в спорном доме и открыто владела недвижимым имуществом более 15 лет, представлено не было. Таким образом, 15 летний срок, по которому может быть признано право собственности в порядке приобретательной давности не прошёл, в связи с чем, истица преждевременно обратилась в суд. Кроме того, учитывает суд и то обстоятельство, что истица без согласия собственника была зарегистрирована в спорном жилом доме. Как усматривается из материалов дела, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ То, что с ней не заключались какие-либо договора, не оспаривает и истица. Кроме того, наследником первой очереди после смерти матери является её сын ФИО7, который в предусмотренные сроки подал заявление о принятии наследства, на часть которого он получил свидетельство о праве на наследство по закону. На момент рассмотрения дела ФИО7 проживает в <адрес>, Украина и не лишён возможности как наследник оформить право собственности на принадлежащее наследодателю недвижимое имущество. Таким образом, суд не может его как наследника первой очереди лишить права собственности на спорное недвижимое имущество, хотя и не оформленное в установленном законом порядке. Суд расценивает поданный иск, направлен не на защиту нарушенного или оспоренного права, а с целью лишения наследника собственности. При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать. На основании ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 234 ч. 1 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 45, 56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО2 сельского поселения Черноморского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Крым, через Черноморский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесении его в мотивированной форме. Судья Черноморского районного суда Республики Крым Бондаренко А.А. Суд:Черноморский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Межводненского сельского поселения Черноморского района РК (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Анатолий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-159/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-159/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |