Решение № 2А-618/2018 2А-618/2018~М-633/2018 М-633/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2А-618/2018




Дело №2а-618/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года гор. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лобачевой В.Б., единолично,

при секретаре Севаровой А.А.,

с участием помощника прокурора Палласовского района Волгоградской области Очкиной Е.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:


Отдел МВД России по Палласовскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, а именно установить административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета посещения организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне места жительства (пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных трудовой деятельностью.

В обоснование своих требований указал, что 21 октября 2009 года ФИО2 был осужден Палласовским районным судом Волгоградской области за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжкого, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20 ноября 2012 года ФИО2 освободился из ФКУ <адрес>. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

С момента освобождения ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 24.02.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей; 07.09.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить в полном объёме. При этом пояснил, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить административный надзор и административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

ФИО2 был осуждён по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжкого, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20 ноября 2012 года ФИО2 освободился из ФКУ <адрес> условно досрочно на 1 год 5 месяцев 15 дней. В настоящее время судимость не снята и не погашена, что подтверждается справкой № от 20 ноября 2012 года.

В силу ст.15 УК РФ преступление, совершённое ФИО2, отнесено к категории особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 в течение года совершил два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечён к административной ответственности 24.02.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей; 07.09.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф в размере 500 рублей. Данный факт подтверждается постановлениями, вступившими на день рассмотрения данного административного искового заявления в законную силу.

На основании изложенного суд считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. до 23.07.2013 N 218-ФЗ).

Учитывая, что судимость ФИО2 по приговору Палласовского районного суда Волгоградской области от 21 октября 2009 года не погашена и не снята, суд считает возможным установить административный надзор на срок 2 года.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных

и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, бывают случаи злоупотребления спиртными напитками, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения:

- обязать явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- запретить пребывание вне места жительства (пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных трудовой деятельностью.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.175, 176-180, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося <дата> административный надзор на срок 2 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязать являться по месту проживания для регистрации два раз в месяц;

- запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- запретить пребывание вне места жительства (пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных трудовой деятельностью.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.Б.Лобачева



Суд:

Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобачева В.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ